תנועת אומ"ץ סבורה שמינוי משרד רו"ח ברזלי ושות' לתפקיד מבקר חברת נמל אשדוד הינו מינוי בעייתי ומבקשת את התערבותו של מבקר המדינה.
במכתב ששיגר יו"ר תנועת אומ"ץ, אריה אבנרי, למבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, נאמר בין היתר: "עפ"י פרסומים בכלי התקשורת מונה בימים אלו משרד רו"ח ברזלי ושות' למבקר חברת נמל אשדוד. מינוי זה נעשה שלא בדרך של מכרז ואף לא בידי הועדה של מינוי רו"ח בחברות הממשלתיות, שלמרבה הצער אינה מתפקדת מזה שנה וחצי. עלינו לציין, כי בעליו של המשרד רו"ח מיכאל ברזלי הינו רו"ח פרטי של ראש הממשלה אהוד אולמרט מזה שנים. בנו, רו"ח אודי ברזלי שהיה בעבר סגן נציב מס הכנסה הוא מועמדו של אולמרט לנציב, היה מועמד ברשימת קדימה לכנסת ונמנה אף הוא על מקורביו של מר אולמרט. מפתיע הדבר, שהמינוי אושר ע"י מנכ"ל רשות החברות הממשלתיות מר אודי ניסן, שכיהן בעבר כמנהל החברה לפיתוח ירושלים בתקופה שבה כיהן אולמרט כראש העיר."
לראש הדף
תנועת אומ"ץ פנתה אל שר התשתיות ואל מנהל רשות החברות הממשלתיות, בדבר מינויו של עודד רובין כדירקטור בחברת תש"ן.
במכתבה של היועצת המשפטית להנהלת אומ"ץ, עו"ד גליה גבעולי, אל שר התשתיות הלאומיות, מר בנימין בן אליעזר,נאמר: "תנועת אומ"ץ מטפלת בימים אלו בעניינו של עובד חברת תש"ן עודד רובין, שהוצע לפני כשנתיים כחבר דירקטוריון החברה, אך מינויו עוכב מאז, בשל התנגדותו הנחרצת של מנכ"ל החברה מר רפי טטרקה. מינוי זה אושר בשעתו ע"י בוועדת המינויים עפ"י ובהתאם לחוק החברות הממשלתיות. במהלך הדיון בוועדה היו חבריה מודעים לטיעוניו של המנכ"ל, אך אף על פי כן החליטה הועדה לאשר את מינויו של רובין לתפקיד דירקטור. ככל הידוע לנו, אישור המנוי מצוי על שולחנך ובנסיבות תמוהות מתעכב. נודה לך באם תפעל לאישור המינוי עוד לפני תום כהונתך בתפקידך."
להלן המכתב שנשלח אל מר אודי ניסן, מנהל רשות החברות הממשלתיות, ע"י היועצת המשפטית להנהלת אומ"ץ, עו"ד גליה: "תנועת אומ"ץ מטפלת בימים אלו בעניינו של עובד חברת תש"ן עודד רובין, שהוצע לפני כשנתיים כחבר דירקטוריון החברה, אך מינויו עוכב מאז, בשל התנגדותו הנחרצת של מנכ"ל החברה מר רפי טטרקה. מינוי זה אושר בשעתו ע"י בוועדת המינויים, עפ"י ובהתאם לחוק חברות ממשלתיות. במהלך הדיון בוועדה היו חבריה מודעים לטיעוניו של המנכ"ל, אך אף על פי כן החליטה הועדה לאשר את מינויו של רובין לתפקיד דירקטור. למרות האישור ע"י ועדת שפניץ, הובא לידיעתנו, כי רשות החברות הממשלתיות פועלת לטרפוד מינויו של רובין כדירקטור בתש"ן, בנימוק שהמינוי עלול כביכול לפגוע ביחסי העבודה התקינים בחברה. בתשובה לפניית כתב "ישראל היום" בכתבה שפורסמה אתמול בעיתון, טענת בין השאר: "בהתאם להוראות החוק, ועדת שפניץ מאשרת רק את כשרות המועמד ולא את כהונתו או את מינויו, ובנוסף היא מוסמכת לייעץ לשרים בדבר התאמת הדירקטור לתפקיד". הנימוק שנתת לעיל, אינו מקובל עלינו ונראה לנו כי הרשות משתפת פעולה עם הנהלת תש"ן להמשך טרפוד מינויו כדירקטור, וזאת למרות שוועדה ציבורית בדקה את כל הטענות כנגדו ולא מצאה בהם נימוק לפסול את המועמדות. אנו פונים אליך בבקשה שתשקול מחדש עניין זה ותודיענו על החלטתך."
מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, והיועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, מכותבים לידיעת שני המכתבים.
החלטתם המוצדקת של שרי הקבינט הביטחוני לאשר מבצע צבאי ברצועת עזה, שהחל בשבת האחרונה ועלול להתגלגל למלחמה רבת היקף בדרום ישראל, יצרה מציאות חדשה במדינה. כמו בכל מלחמה, סדר היום הציבורי משתנה מן הקצה והנושא הבטחוני דחק לקרן זווית את כל הנושאים האחרים שהעסיקו באחרונה את אזרחי המדינה וקברניטיה, כמו המשבר הכלכלי שפגע בכיסם וטרד את מנוחתם. כמו בכל מלחמה, סדרי העדיפויות ונושאי התעניינותם של אזרחי המדינה החלו להשתנות כבר מן הקצה והם יהיו תלויים מכאן ולהבא בהתרחשויות הביטחוניות. כמו בכל מלחמה, גוברת לתקופה מסויימת האחדות הפנימית בעם, פורצת תחושה של שותפות גורל ומתפוגגים מאבקים, עימותים ומריבות למיניהם. גם מנהיגי המפלגות הציוניות שינו מיד את הכיוון. בשלב הראשון התייצבו רובם ככולם לימין הנהגת המדינה וכל המחלוקות והביקורות הוקפאו. במקביל נדחו קמפיינים של הבחירות עמוסי ההתקפות האישיות. ההערכה היא שהנושאים שיעסיקו את ציבור הבוחרים לכנסת (במידה שמועד הבחירות לא יידחה בגלל המצב) ישתנו מן הקצה. מה שהיה עד לסוף השבוע שעבר לא יהיה כבר מכאן ואילך.
תנועת אומ"ץ מתאימה עצמה למציאות החדשה בתקופה הקרובה, כל עוד ירעמו התותחים וימשכו ההפצצות ואזרחי דרום המדינה ישהו במקלטים, אנו נגביר את הפעילות שלנו בתחום החברתי ונמקד את פעילותינו בדרום המדינה, בדומה לפעילות של אומ"ץ בצפון המדינה בתקופת מלחמת לבנון השניה.
אומ"ץ ערה מאז ומתמיד לרחשי הציבור וצרכיו ולא תעמוד מנגד אנו מתכוונים לדחות זמנית את הפעילות השוטפת למען מנהל תקין וטוהר מידות עד שהחיים הציבוריים יחזרו למתכונתם הרגילה ולשגרה היומיומית. עם זאת בכוונתה של אומ"ץ להמשיך במאמציה שבמערכת הבחירות לכנסת לא ייעלם נושא השחיתות הציבורית. נפעל ככל שנוכל כדי שהמפלגות הוותיקות והרשימות החדשות יכללו במצען התחייבות לפעול נגד השחיתות הציבורית. המחלה הממארת הזו עדיין לא הודברה ומהווה סכנה קיומית למדינה.
תנועת אומ"ץ ביקשה הבוקר את התערבותו המיידית של מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, להחזרת מליוני שקלים הנמצאים בידי רשימות שלא עברו את אחוז החסימה בבחירות הקודמות לכנסת.
במכתב ששיגר אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, נאמר: "תנועת אומ"ץ הגישה אתמול (23.12.08) עתירה נגד יו"ר הכנסת, ח"כ דליה איציק, מפלגת חץ וחה"כ לשעבר, אברהם פורז, בדרישה למתן צו על תנאי שיחייב את פורז ואת תנועתו להשיב לקופת המדינה סכום של כ-6 מיליון ₪ שקיבלו בשעתו כמימון מפלגות בבחירות לכנסת היוצאת. בעקבות עתירה הנ"ל הגיע מידע לאומ"ץ לפיו, שורה של רשימות, שלא עברו את אחוז החסימה בבחירות הקודמות, מחזיקות סכומי כסף הנאמדים בין 10 ל-15 מליון ש"ח. בימים האחרונים פועלים, פעילים מרכזיים לשעבר של רשימות אלה בניסיון כדי לקבל את הכספים ומבקשים להשתמש בהם כדי לזכות במקום ריאלי ברשימות המפלגות המתמודדות לכנסת הבאה. לאור האמור לעיל אנו מבקשים שתפעל להחזרת סכומים של מליוני שקלים, המצויים בידי מפלגות שהתמודדו בעבר לבחירות בכנסת ולא עברו את אחוז החסימה, אך נשארו בקופתן עד היום ולא הוחזרו לקופת המדינה. אנו מבקשים את התערבותך המידית."
תנועת אומ"ץ ביקשה הבוקר את התערבותו המיידית של מבקר המדינה בדבר הופעותיו התכופות של השר הרצוג בתקשורת, שיש בהן, לכאורה, אלמנט ברור של תעמולת בחירות.
במכתב ששלח אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, למבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, נאמר בין היתר: "תנועת אומ"ץ פנתה באחרונה אל יו"ר רשות השידור, משה גביש, ואל מנכ"ל רשות השידור, מרדכי שקלאר, והפנתה את תשומת ליבם לכך שהשר הממונה על רשות השידור, יצחק הרצוג, זוכה להעדפה בהופעותיו התכופות בשידורי הרדיו והטלוויזיה. בתגובה לכך נמסר לנו כי כמות הופעותיו של הרצוג אינה חריגה וקשורה בתפקידיו כשר הרווחה וכחבר הקבינט הביטחוני (במאמר מוסגר יצויין כי מר הרצוג אינו חבר הקבינט אלא משקיף בלבד). לצערנו הרב נמשכת התופעה הפסולה בימים האחרונים ביתר שאת, בעיקר בשידורי הרדיו, ולפי כל הסימנים עלולה תופעה זו להתגבר ככל שיתקרב מועד הבחירות. יש לנו יסוד להניח שלשכת השר הרצוג לוחצת להגביר את קצב הופעותיו, שיש בהן, לכאורה, אלמנט ברור של תעמולת בחירות."
אומ"ץ עתרה לבג"צ נגד יו"ר הכנסת, ח"כ דליה איציק, ויו"ר מפלגת חץ, ח"כ לשעבר, אברהם פורז, בדרישה למתן צו על תנאי שיחייב את פורז ואת תנועתו להשיב לקופת המדינה סכום של כ-6 מיליון ₪ שקיבלו בשעתו כמימון מפלגות בבחירות לכנסת היוצאת. בנוסף תובעת אומ"ץ כי יינתן צו ביניים שיאסור שימוש או פעולה אחרת בכספים הללו עד למתן פסק דין סופי.
החלטת בג"צ: "בשלב זה איני מוצא מקום ליתן צו ביניים. המשיבים יגישו את תגובתם לעתירה בתוך 30 ימים מהיום. היועץ המשפטי לממשלה יודיע בתוך 30 ימים מהיום האם ברצונו להצטרף כמשיב לעתירה."
תנועת אומ"ץ העבירה למבקר המדינה עשרה מספרי אוטובוסים (מתוך כלל האוטובוסים) בהם הוסעו עובדי התעשייה האווירית שהתפקדו לליכוד להצביע בפריימריז, בארגונו של חה"כ חיים כץ.
במכתב ששיגר הבוקר אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, למבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, נאמר בין היתר: לתנועת אומ"ץ הגיע מידע על פיו חבר הכנסת חיים כץ, המשמש גם כיו"ר ועד העובדים של התעשיה האווירית לישראל בע"מ, עשה שימוש במתחמי התעשייה האווירית ובעובדי התעשיה האווירית לצורך פעילות פוליטית. מן המידע עולה, כי כל עובדי התעשייה האווירית, שהתפקדו לליכוד, הגיעו באוטובוסים מאורגנים ע"י ח"כ כץ, להצבעה בפריימריז, במקום להופיע לעבודה בתעשייה האווירית. הסעות המאורגנות של עובדי חברה ממשלתית במהלך יום העבודה להצביע בבחירות מפלגתיות אינן עולות בקנה אחד לכאורה עם הוראות התקשי"ר ומנוגדות לכללי המינהל התקין.
תנועת אומ"ץ מבקשת ממבקר המדינה לבדוק חשד למינהל לא תקין, לכאורה, במשרד הקליטה בהקשר לפעילות במטהו של השר אלי אפללו. במכתב ששיגר הבוקר יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, למבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, נאמר: "לתנועת אומ"ץ הגיע מידע על פיו יועצו של שר הקליטה אלי אפללו, מר ציקי אבישר, משמש בעת ובעונה אחת כבעליו של אתר האינטרנט "יאללה קדימה", המתפקד מאז הקמת מפלגת קדימה, כאתר הלא רשמי של המפלגה. אנו מבקשים ממך לבדוק אם אין בכך פגיעה במינהל התקין, שכן העובדה שהוא מקבל שכר מקופת המדינה, בעודו מפעיל אתר מסחרי ומגזין בחירות מודפס של האתר, יש בה חשד למתן טובת הנאה ממשרד הקליטה תמורת מתן שירותים פוליטיים לשר. עוד יצויין, שהגב' דרורה ברקאי, עורכת המדור "נשות קדימה" באתר, פעילה אף היא במטהו של השר אפללו."
בעקבות תלונה שהגישה תנועת אומ"ץ ב-4.12.08 נגד דני בן דוד, מנהל האחזקה והבינוי של המוסד לביטוח לאומי, בגין פעילות פוליטית בשירותו של השר הממונה עליו, שר הרווחה יצחק הרצוג, החליטה הנציבות להשעות אותו מתפקידו. התלונה התבססה על כתבה חדשות ערוץ 2 ביום 3.12.08, שבה צולם בן דוד כשהוא תולה כרזה הקוראת להצביע עבור שר הרווחה יצחק הרצוג בפריימריז במפלגת העבודה. להלן תגובת נציבות המדינה לתלונת אומ"ץ: "לאחר שבחנו את הכתבה המצולמת המלצתי למנכ"לית המוסד לביטוח לאומי להפעיל את סמכותה להשעיה דחופה לפי סעיף 48 לחוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג-1963, בכפוף לשימוע. במקביל לאמור הורינו על פתיחה בחקירה משמעתית נגד העובד שבנדון".
פרקליטות המדינה החליטה שלא לפתוח בחקירה לזיופים כספיים של מפלגת העבודה בכנסת הקודמת. הבוקר התקבלה במשרדי תנועת אומ"ץ תשובתה של עו"ד אביה גליקסברג, עוזרת ראשית לפרקליט המדינה.
להלן מכתבו של אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז מיום 11/06/2008 :
תנועת אומ"ץ פונה אליך בבקשה להורות למשטרה לחקור חשד כבד לכאורה, שעל פיו חלק מההוצאות שעליהן דיווחה בשעתו
המפלגה בסעיפי ההוצאות של מערכת הבחירות לכנסת , היו למעשה הוצאות של הפריימריז שניהל ח"כ עמיר פרץ כאשר התמודד לתפקיד יו"ר מפלגת העבודה. הוצאות אלה שולמו מכספי מערכת הבחירות לכנסת בניגוד לחוק בהנחייתו האישית של מזכיר המפלגה ח"כ איתן כבל ששימש יו"ר מטה הבחירות ודווחו באופן כוזב כהוצאות בלעדיות של הבחירות לכנסת. שיטת הזיוף והדיווח הכוזב לכאורה הייתה כדלקמן: 1. ספקים או פעילים מרכזיים בפריימריז של ח"כ עמיר פרץ, חלקם יפורט בהמשך, עבדו בחינם או בעבור מחירים נמוכים עד כדי גיחוך בפריימריז, ולמעשה במערכת הבחירות לכנסת "פוצו" באופן בלתי חוקי בתשלומים בהיקפים גדולים ובמחירים מופקעים. להדגשת בעיתיות אותם ספקים יש לציין כי רובם לא אושרו על ידי ועדת ההתקשרויות (מכרזים) של מפלגת העבודה בשל חריגותם ומחיריהם המופקעים. חלקם אפילו לא הובאו לדיון על ידי יו"ר מטה הבחירות איתן כבל מנימוקים ברורים לנוכח נסיבות העסקתם. 2. יש לציין כי יו"ר הוועדה יוסי פורת, התפטר במהלך מערכת הבחירות כיוון שלא רצה להיות שותף לתהליכים אלו. 3. משרד מבקר המדינה בדק אמנם את הדו"ח הכספי שהגישה העבודה בגין מערכת הבחירות לכנסת, אבל לעניות דעתי בדיקתו לא הייתה יכולה לגלות ממצאים אלו. על פי חוק מימון מפלגות המבקר בודק את ההוצאות שדווחו ואת החשבונות בגין מערכת הבחירות, אך אינו בודק, או אינו יכול לבדוק, אם חלק מההוצאות נעשו בקמפיין קודם, או כל שיוך אחר( כל עוד הקבלות המוגשות לו וצילומי דוגמת עבודות שבוצעו נושאות את תאריך תקופת הבחירות המוכרת בחוק). לדוגמא: אם ההוצאה על פוסטרים בפריימריז שלא שולמה באותה עת, אך דווחה כהוצאה בעת מערכת הבחירות בכנסת, לא ניתן לגלותה אלא אם כן, היא תיבדק ספציפית בדרך שתוצע בהמשך. לפיכך קבע המבקר כי הדו"ח הכספי שהגישה העבודה תקין מאחר ואין זה מתפקידו ולא היה ביכולתו לשייך הוצאות מסוימות למערכה הקודמת של הפריימריז. לדעת אומ"ץ רק חקירת משטרה תוכל לגלות זאת. 4. מנתונים שהגיעו לידינו להלן מפורטות רשימת הוצאות הכוזבות לכאורה: א. עו"ד רונאל פישר שסייע בייעוץ משפטי , כנראה ללא תמורה או בעבור תמורה סמלית לפריימריז של עמיר פרץ , נשכר על ידי מטה הבחירות עבור תשלום של 40 אלף ₪+ מע"מ לחודש לצורך יעוץ משפטי ועריכת חוזי התקשרויות בבחירות של המפלגה, כולל התקשרויות מיוחדות עם ספקים חריגים. זאת בעת שלמפלגה היה יועץ משפטי בעל ניסיון במערכות בחירות, עו"ד אלדד יניב, אשר קיבל תשלום שוטף של כ- 18 אלף ₪ לחודש והיה יכול כבעבר לבצע עבודה זו. נראה לכאורה, כי עו"ד רונאל פישר, "פוצה" בגין עבודתו בפריימריז, מתוך כספי מערכת הבחירות וההוצאה שנרשמה בגינו בדו"ח הינה ברובה כוזבת ואינה שייכת למערכת הבחירות לכנסת. ב. חברת "פרודקטיב" בע"מ- הוקמה על ידי דני חורי ערב מערכת הבחירות לכנסת למטרה ספציפית של אספקת חומרי הפקה, פליירים, פוסטרים ושלטים בהיקפים כספיים גדולים מאד. דני חורי עבד בפריימריז של עמיר פרץ באמצעות חברת "היי סאן" וחברות אחרות ונתן שם שירותים דומים תמורת תשלומים זעומים ביותר. ג. חברת אפקטיב- בבעלות שמואל כהן. כהן היה מנהל אגף התקשורת בהסתדרות בתקופת כהונתו של עמיר פרץ כמזכ"ל ההסתדרות ובמהלך הפריימריז שימש במקביל כמנהל הקמפיין. לאחר בחירתו של עמיר פרץ ליו"ר העבודה, ועם הקמת מטה הבחירות לכנסת נחתם הסכם עם חברת אפקטיב אשר בבעלות שמוליק כהן. מספר שבועות אחרי תחילת הקמפיין נאלץ מטה הבחירות להחליפו ( בשל פרסומים אישיים בעניינו) לא לפני ששולמו לו מאות אלפי שקלים תמורת זמן עבודה קצר מאד. קיים פה חשד לכאורה כי תשלום אותם מאות אלפי שקלים היה בתמורה לעבודתו של שמוליק כהן בפריימריז שהרי לא יעלה על הדעת שאדם שעבד מספר שבועות יקבל מאות אלפי שקלים. עולה חשד כי רישום ההוצאה של מאות אלפי שקלים שדווחה בדו"ח הכספי של העבודה למבקר המדינה היה דיווח כוזב מאחר ורוב התשלום היה "פיצוי" על עבודתו של שמוליק כהן כמנהל קמפיין הפריימריז של עמיר פרץ. ד. חברת הפרסום של "מורדי גורן"- בבעלות מורדי עמר וגורן. היא למעשה חברת הפרסום של ההסתדרות אשר עשה את הפריימריז של עמיר פרץ עבור תשלומים זעומים ביותר ולאחר מכן את קמפיין הבחירות לכנסת של מפלגת העבודה בהיקפי תשלום גדולים מאד. במסגרת מערכת הבחירות לכנסת הועבר לדוגמא סכום של 600 אלף ₪ מתקציב מטה העולים, כאחד התשלומים למשרד פרסום זה, ללא כל הצדקה בהשוואה להיקף הפעולות במטה העולים. מדובר בסכום ש"הוחבא" בתוך תקציב מטה העולים. לאור האמור לעיל עולה חשד כי תשלומים למשרד פרסום זה שנרשמו בדו"ח הכספי של מערכת הבחירות היו למעשה דווח כוזב ו "פיצוי" על עבודת המשרד בפריימריז והיו אמורים להיות מדווחים בדו"ח הכספי של הפריימריז של עמיר פרץ ולא בדיווח ההוצאות לבחירות לכנסת. ה. ליאור אבני- איש הסאונד ביצע את מרב עבודות הפקות האירועים בפריימריז של עמיר פרץ בעבור תשלומים זעומים ואחר כך בבחירות לכנסת בהיקפי תשלום גדולים ואף מופרזים אשר נרשמו כהוצאה של מערכת הבחירות למרות שחלקן היה "פיצוי" על התחייבויות כספיות של הפריימריז. ו. יעקב איילון- איש המחשבים וחברת רוטן מחשבים- עשה את כל מחשוב הפריימריז של עמיר פרץ בעבור סכומים נמוכים יחסית והיה גם איש המחשבים של עם אחד. בתחילת מערכת הבחירות הורה פרדי כהן, גזבר מטה הבחירות ואיש סודו של עמיר פרץ , לשתף את יעקב איילון בעבודות המטה בהיקפים גדולים כמובן ללא אישור ועדת מכרזים. הנ"ל השכיר, מכר מחשבים למטה הבחירות במחירים מופרזים, חלק מהציוד אף סופק ישירות למשרד הפרסום של מורדי גורן. מתוך כך עולה חשד כבד כי מרבית ההוצאות שנרשמו בדוח הכספי כתשלומים לחברת רוטן בגין מערכת הבחירות היו כוזבות ולמעשה תשלומים שהגיעו לו בגין עבודותיו בפריימריז. ז. משה פרץ מנתיבות הפוקד הראשי של מטה הפריימריז של עמיר פרץ בנתיבות פקד מאות מצביעים כל זאת ללא תמורה. למחרת הפריימריז עם הקמת מטה הבחירות, קיבל בתמורה רכב צמוד ואף שכר ממטה הבחירות של מפלגת העבודה ללא ביצוע עבודה מיוחדת עבור תשלום זה.כמוהו "פוצו גם פעילים מרכזיים נוספים של עמיר פרץ ח. חברת השמירה "שומר ישראל"- חברת השמירה של ההסתדרות. החברה אבטחה את הפריימריז של עמיר פרץ במחירים זעומים ו"פוצתה" בגדול במערכת הבחירות לכנסת כאשר בדו"ח הכספי של מערכת הבחירות מופיעה ההוצאה בגינם למרות שחלק גדול ממנה היה שייך לפריימריז. ט. קבוצת צעירים בראשות אורי רמתי- הקבוצה הייתה מטה הצבע והשטח " בהתנדבות" של עמיר פרץ בפריימריז ולוותה אותו לאורך כל הקמפיין. מיד לאחר בחירת עמיר פרץ בתחילתה של מערכת הבחירות לכנסת, נתן פרדי כהן הוראה לתת להם רכב ושכר וקופות קטנות מנופחות במזומנים. זה התחיל בארבעה אנשים וצמח לקבוצה של כעשרים.מתוך כך עולה החשד כי מרבית ההוצאות שנרשמו בגינם היו "פיצוי"בגין עבודתם בפריימריז כל הנ"ל נעשה בעצת ובהנחיית יו"ר מטה הבחירות חבר הכנסת איתן כבל שהיה הסמכות העליונה לאישור ההוצאות הכספיות ופרדי כהן גזבר מטה הבחירות. מאחר ושני הדו"חות הכספיים, האחד של עמיר פרץ בפריימריז על קבלותיו, והשני הדו"ח הכספי של העבודה בגין מערכת הבחירות לכנסת על קבלותיה, הוגשו ונמצאות בידי משרד מבקר המדינה . עלינו לציין כי דו"ח מפלגת "עם אחד"(מפלגתו הקודמת של ח"כ עמיר פרץ) דו"ח הפריימריז ודו"ח הכספי של העבודה בגין מערכת הבחירות האחרונה לכנסת, נערכו על ידי פרדי כהן, גזבר מטה הבחירות לכנסת ששימש קודם לכן גזבר הפריימריז של ח"כ עמיר פרץ וכיהן גם כגזבר מפלגת "עם אחד" וע"י כך גדל מרחב התמרון שלו ביחס להוצאות. ראוי לציין כי בעלי התפקידים הקבועים של המפלגה, שהיו אמורים לטפל בנושאים המשפטיים והכספיים של הבחירות לכנסת , נוטרלו על ידי יו"ר המפלגה דאז, עמיר פרץ ומזכ"ל המפלגה ח"כ איתן כבל ובמקומם מונו בעלי תפקידים אשר היו חלק מהשיטה למשל: פרדי כהן ורונאל פישר. לכן, לבעלי התפקידים הקבועים במפלגה לא הייתה נגישות לנתונים ולא הייתה ביכולתם להתריע בפני המבקר בזמן אמת על הדיווח הכוזב שנעשה שלא כדין. לסיכום, נראה לנו כי חקירה יסודית של תלונת אומ"ץ תשפוך אור חדש על הדוח הכוזב לכאורה שהוגש ועל סדרה של עבירות פליליות לכאורה הכוללות ,הונאה,רישום כוזב במסמכי תאגיד,הפרת אמונים ,פעילות בניגוד לחוק מימון מפלגות וכיו"ב, אשר בוצעו ע"י מפלגת העבודה וע"י ח"כ איתן כבל מזכ"ל העבודה ויו"ר מטה הבחירות וע"י ח"כ עמיר פרץ,יו"ר העבודה לשעבר.
פרקליטות המדינה החליטה שלא לפתוח בחקירה נגד עו"ד רם כספי בשל התבטאויותיו הגזעניות בכנס העשור של פורום מנהלי הכספים בספטמבר אשתקד.
הבוקר התקבלה במשרדי תנועת אומ"ץ תשובתו של שי ניצן, משנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים. לחצו לצפיה במכתב התגובה
להלן מכתבו של אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז - 11/10/2007: הנדון: תביעה להעמיד לדין פלילי את עו"ד רם כספי באשמת גזענות 1. ביום 28/09/07 שודרה בערוץ 2 בטלוויזיה כתבה על אודות כנס העשור של פורום מנהלי הכספים. במסגרת זו צולם עו"ד רם כספי שהשמיע הערה גזענית כי מבין אזרחי מדינת ישראל האתיופים הם סוג ב' והערבים סוג ג'. עו"ד כספי הוסיף הערה לגבי העולים מרוסיה ובה אמר "אם הייתי מביא (לישראל) מיליון רוסים, לא הייתי בודק אותם, אם הם יהודים, הילדים שלהם כבר יהיו יהודים", כאשר הקונוטוציה של שתי האמירות האלה ברורה: הרוסים עדיפים בעיניו של עו"ד כספי על האתיופים. (מצ"ב אתר הכתב באינטרנרט ובה הטקסט שהושמע מפיו של עו"ד כספי - www.keshet-tv.com/VideoPage.aspx?MediaID=23766) 2. ביום 9/10/07 שודרה בערוץ 2 בטלוויזיה כתבת המשך ובה נראה עו"ד כספי מופיע בפני פורום של מתמחים אתיופים שמתחו ביקורת על התבטאותו הגזענית. למרות הדברים הקשים שהושמעו נגדו לא טרח עו"ד כספי להתנצל. 3. על פי חוק העונשין הגדרת גזענות היא: "רדיפה, השפלה, ביזוי, גילוי איבה, עוינות או אלימות, או גרימת מדנים כלפי ציבור או חלקים של האוכלוסייה, והכל בשל צבע או השתייכות לגזע או למוצא לאומי-אתני". 4. במשך שנים רבות ואפלות סבל העם היהודי מרדיפות גזעניות שאת תוצאותיהן ראה העולם כולו. דווקא במדינת היהודים אסור באיסור חמור להרשות תופעות גזעניות ומבזות מן הסוג המשפיל עדה שלמה שמציג עו"ד כספי ויש לבלום אותן באיבן. 5. חוק העונשין קובע כי המפרסם דבר מתוך מטרה להסית לגזענות דינו מאסר 5 שנים וכי הגשת אישום בגין גזענות תיעשה רק בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה. 6. כיוון שהפרסום בכתבה אינו מותיר ספק שהמדובר בגזענות מובהקת והואיל והסמכות להגיש גיליון אישום היא בידיך – אנו תובעים ממך להעמיד לדין פלילי את עו"ד כספי.
ביום 10/01/2008 פנה יו"ר הנהלת אומ"ץ לפרקליט המדינה, עו"ד משה לדור, בבקשה לטפל בעניין התלונה כנגד עו"ד רם כספי "בעקבות הסחבת הממושכת אנו מבקשים את התערבותך בנדון, ונשמח לקבל עדכון על כל החלטה שתתקבל בעניין."
תנועת אומ"ץ פנתה אתמול (7.12.08) אל פרקליטת מחוז המרכז (פלילי), עו"ד רחל שיבר, בבקשה לפעול להטלת עונש קלון במסגרת הסדר הטיעון שנחתם בין פרקליטו של פורר לפרקליטות.
בפניית אומ"ץ, באמצעות עו"ד גליה גבעולי, היועצת המשפטית להנהלה, נאמר: "כידוע לך, הוגש באחרונה, ע"י פרקליטות מחוז המרכז, כתב אישום כנגד ראש עיריית רחובות יהושע פורר. במסגרת הסדר טיעון נמחקו כמה סעיפי אישום חמורים נגד הנ"ל, בעת שהוגש כתב אישום מתוקן בבית המשפט. בית משפט השלום בפתח תקווה אמור לדון בקרוב בהסדר הטיעון ולקבוע אם יש גם להטיל על פורר קלון במצורף לגזר הדין. במסגרת עיסקת הטיעון, שבה הודה ראש העיר בהפרת אמונים, פעלו פרקליטו לביטול עונש הקלון בנימוק שהושמט סעיף המרמה מכתב האישום. למרות האמור לעיל, תנועת אומ"ץ סבורה שיש מקום שפרקליטות מחוז המרכז תתעקש על כך שאמנם יוטל על מר פורר עונש קלון. ראש עיריית רחובות הינו אישיות ציבורית, שנויה במחלוקת, שבעבר הסתבך לא אחת עם החוק ונראה לנו כי האינטרס של כלל הציבור ואזרחי רחובות בפרט, מחייב הטלת עונש בבחינת למען ישמעו ויראו אישי ציבור אחרים."
פרקליטות המדינה הודיעה בסוף השבוע שעבר לתנועת אומ"ץ כי בכוונתה לעשות מאמץ מיוחד ולהשלים את הטיפול בתיק החקירה של שר החקלאות שלום שמחון בנושא קבלת טובות הנאה מחב' ק.א.ל.
הודעת הפרקליטות באה בעקבות מכתבו של יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, מה-26.10.2008 בו נאמר: "תנועת אומ"ץ העבירה בשעתו מידע ומסמכים למבקר המדינה שממנו עלה, לכאורה ששר החקלאות שלום שמחון קיבל טובות הנאה מחברת "קאל" בצורת כרטיסי טיסה חינם ואירוח לו ולמשפחתו. בעקבות בדיקת מבקר המדינה פתחה המשטרה בחקירה פלילית נגד השר שבסיומה המליצה להעמיד לדין את השר שמחון. מזה למעלה משנה מצוי חומר החקירה בפרקליטות. לקראת הקמת הממשלה החדשה אנו מבקשים שתפעל לזירוז הכרעת הפרקליטות בנדון. אם אמנם תחליט הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד השר מוטב שתעשה זאת לפני הקמת הממשלה ועל ידי כך תמנע פרוצדורה של הדחת שר בממשלה."
תנועת אומ"ץ טיפלה במרוצת השנים האחרונות בשורה של נושאים הקשורים לרכבת ישראל ובהם: כשלים ארגוניים וניהוליים, חשדות לפגיעה בטוהר המידות, חשדות לשחיתות. בנוסף, התנועה היתה גורם מאיץ בהחלטה להביא לסיום תפקידו של יו"ר הרכבת מר משה ליאון. הבוקר (7.12.08) פנתה תנועת אומ"ץ אל היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, בדרישה שיתערב באופן מיידי להשלמת החקירה בעניין מכרז קרונות רכבת.
במכתב ששיגר יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, נאמר בין היתר: "לפני יותר משנתיים, פנתה אומ"ץ למבקר המדינה ולמשטרת ישראל והעלתה על סדר היום דרישה לחקירת אי סדרים במכרז קרונות הרכבת, שבהם היו מעורבים מר משה ליאון, לשעבר יו"ר חברת הרכבת ועופר לינצ'בסקי, לשעבר מנכ"ל הרכבת ולשעבר מנכ"ל "סימנס" ישראל, שנגדו נפתחה חקירה על חשד למתן שוחד במכרז הטורבינות בחברת החשמל. בתשובה לפנייתנו נמסר לנו, כי נערכת חקירה בנושא זה ע"י המשטרה ובדיקה ע"י מבקר המדינה. כעבור זמן, נמסר לנו שהחקירה הוקפאה עקב ההסדר שהגיעו עם מנכ"ל "סימנס" בתמורה להסכמתו להיות עד המדינה בפרשת חברת החשמל. במאמר בעיתון "גלובס" מ 28.11.08 נכתב: "בענף התחבורה מתחו בעבר ביקורת על החלטת הרכבת שלא לרכוש קרונות דו–קומתיים נוספים במסגרת המכרז...." וזאת על רקע החלטת הרכבת בימים אלה לרכוש קרונות דו–קומתיים. לפני יותר משנתיים תוצאות המכרז היו בניגוד למגמה עולמית המעדיפה קרונות דו–קומתיים. יו"ר הרכבת מר ליאון ומנכ"ל הרכבת העדיפו קרונות חד-קומתיים, דבר שגרם להרמת גבה של בעלי מקצוע שטענו שהבחירה הינה בבחינת בכייה לדורות, ואכן התוצאות העגומות ניכרות היום בשטח. הזכייה בחברת "סימנס" כספקית הקרונות החד-קומתיים (שהיום כבר ברור יותר ששוחד כמקדם עסקי היה די מקובל בחברה ויש האשמות בכמה מדינות בעולם ו–"סימנס" אף שילמה קנסות כבדים בהתנהלות הנ"ל) היתה, כאמור, תמוהה לדעת המבינים בנושא בארץ ובחו"ל. בכיר ברכבת העיד כי יועצים חיצוניים אף תמכו והעדיפו רכישת קרונות דו-קומתיים,אך כאמור הנהלת הרכבת התעלמה מהייעוץ שהיא הזמינה. לתנועת אומ"ץ נודע כי במהלך תהליך המכרז התעוררו סימני שאלה נוספים לגבי כמה תופעות, ביניהן: הגשת הצעות מחיר שלוש פעמים בניגוד למקובל במכרזים גדולים, העדפת ייצור בסלובניה במקום בגרמניה, התאמות טכניות לדרישות "סימנס",ועוד. כל זה הועבר זה מכבר למבקר המדינה, שהעביר למשטרת ישראל את החקירה מאחר והיה יותר מחשד סביר לאי סדרים, לכאורה, במכרז ובבחירת הזוכה. כאמור, מנכ"ל "סימנס" ישראל הודה, עפ"י פרסומים בכלי התקשורת, בתשלום שוחד, לכאורה, לבכירים לשעבר בחברת החשמל וכנראה חתם על הסכם עם הפרקליטות לשמש כעד מדינה. ולמרות זאת החקירה עדיין תקועה ולא ברור מי מבין הבכירים ברכבת יועמד לדין.
הפרשה נראית על פניה עגומה לאור העובדה ש"סימנס", שאמורה היתה להתחיל לספק קרונות ראשונים בספטמבר 2007 (לעת עתה איחור של 16 חודשים) לא סיפקה את הקרונות הללו וטרם ידוע מתי תתחיל לספק, כנראה בגלל קשיים טכניים שנתגלו במהלך מבחני כשירות הקרונות והקטרים. לדברי בכיר ברכבת ישראל, קיימות במקביל טענות קשות על האיכות הטכנית והתאמת הקרונות לתשתיות הרכבת. על פניו נראה כי פרויקט הקרונות החד-קומתיים בעלות של כמיליארד ₪ היה מבוסס על שיקולים זרים ולא עניניים של בעלי עניין והנהלת הרכבת, בראשות מר ליאון ומר לינצ'בסקי וכל זאת בחשד, לכאורה לטובות הנאה. תנועת אומ"ץ סבורה שפרשה זו חייבת להיחקר על מנת לברר באם אמנם בכירים ברכבת ובהם יו"ר הדירקטוריון לשעבר משה לאון ומנכ"ל הרכבת לשעבר מר עופר ליצ'בסקי, החשודים בקבלת טובות הנאה, אמנם ביצעו את העבירות הלכה למעשה ויש מקום למצות עימם את הדין."
העתקים למכתב זה נשלחו לשאול מופז – שר התחבורה, למבקר המדינה - השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, רב ניצב דוד כהן - מפכ"ל המשטרה ולניצב יוחנן דנינו – ראש אגף חקירות ומודיעין.
בעקבות פרסום בכלי התקשורת כי אגד פגעה ופוגעת לכאורה בזכויות הגימלאים, פנתה תנועת אומ"ץ למנכ"ל עמיתים קרנות הפנסיה הוותיקות שבהסדר, הגב' יעל אנדורן.
אראלה גולן, מנהלת הפרוייקטים של תנועת אומ"ץ, ביקשה את הגב' אנדורן להבהיר את הנקודות הבאות: 1. האם אירועים כספיים, שהתרחשו אכן לפני כ-20 שנה אבל הפוגעים בזכויות עובדים, אירועים שלא דווחו משום מה בספרים ובדוחות של אגד, האם חלה עליהם התיישנות? 2. נבדק ונקבע על ידי רואה חשבון ראובן סווירי כי קיים חוב של אגד לקרן הגימלאים כבר מתחילת שנות השמונים. מן הדו"ח עולה כי אגד לא מילאה את חובותיה להעברת כספים הן בגין פרישה מוקדמת והן בגין תשואה ועוד. מה נעשה עד כה ע"י הממונים על הקרנות שבהסדר? 3. מן הפרסום עולה כי כבר בחודש יולי אשתקד קבע בית המשפט המחוזי בתל-אביב שעל אגד לשלם גימלה עד גיל 67 (שהיא גיל הפרישה) ולא עד גיל 60. האם בכך לא ניתנת תשובה לנקודות מסוימות בסכסוך?
מנכ"ל משרד האוצר, ירון אריאב, מכותב למכתבה של אראלה גולן.
תנועת אומ"ץ הגישה תלונה לנציב שירות המדינה, ד"ר שמואל הולנדר, נגד דני בן דוד, מנהל אגף האחזקה והבינוי של המוסד לביטוח לאומי, בעקבות כתבה ששודרה במהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 2 ביום ד' ה-03/12/2008.
במכתב התלונה של עו"ד גליה גבעולי, היועצת המשפטית להנהלת אומ"ץ, נאמר: "במהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 2 מיום 3.12.08, שודרה כתבה מצולמת ומוקלטת שממנה עולה כי ראש מנהל האחזקה והבינוי של המוסד לביטוח לאומי, מר דני בן דוד, היה מעורב באורח פעיל בפריימריז של מפלגת העבודה למענו של שר הרווחה יצחק הרצוג, שהינו השר הממונה על המוסד לביטוח לאומי, שבו הוא מועסק. בכתבה שודר כמו כן כי בן דוד קודם בתפקידו במוסד, לכאורה, ביוזמתו של שר העבודה והרווחה. צעדו של בן דוד מנוגד לכללים הקבועים בתקנות שירות המדינה האוסרים על עובדים בשירות המדינה להשתתף בתעמולה פומבית לבחירות בכתב או בע"פ. אנו מבקשים להעמיד לאלתר לדין משמעתי את מר בן דוד, ולזרז את ההליך המשמעתי, נוכח העובדה שמערכת הבחירות עומדת בפתח ועובדי מדינה אחרים עלולים להתפתות ולעבור על כללי המשמעת."
תנועת אומ"ץ הגישה לפני כשנה ליאח"ה תלונה נגד ראש עיריית רמת-גן, צבי בר, בחשד לקבלת שוחד והפרת אמונים. בחודשים האחרונים הועברו למשטרה על ידי התנועה מסמכים שונים המאששים לכאורה ראיות נגד בר. בעקבות בדיקה סמויה של המשטרה, הוחלט אתמול על פתיחת חקירה גלויה. אומ"ץ הגישה בשעתו תלונה נוספת לרשות להלבנת הון, בה ביקשה לברר מי עומד מאחורי חברות זרות אנונימיות בעלות נכסים ברמת-גן הקיים חשד לכאורה שראש העירייה קשור אליהן. במקביל למסירת המידע למשטרה, הועברו מסמכים מאומ"ץ לכתבת איילת פישביין, שניהלה חקירה משלה, ופרסמה סדרת כתבות באתר NEWS1.
לראש הדף
תנועת אומ"ץ פנתה הבוקר אל היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, בבקשה להורות את המשטרה לפתוח בחקירה פלילית נגד שר האוצר רוני בר-און, בפרשת ההצבעות הכפולות בכנסת.
במכתב ששוגר אל היועץ ע"י יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, נאמר: "תנועת אומ"ץ פונה אליך בבקשה כי תנחה את המשטרה לפתוח בחקירה נגד שר האוצר רוני בר-און, בעקבות פרסום התצלומים, בהם נראה רוני בר-און, מצביע הצבעה כפולה, במקומה של ח"כ ענבל גבריאלי. בשעתו הועמד ח"כ יחיאל חזן לדין בנסיבות דומות והורשע בדין. השר בר-און, שהיה אז ח"כ בליכוד הודה, על פי פרסומים בכלי התקשורת, כי לחץ על יותר ממקש אחד בהצבעה בכנסת ואמר: "בדיעבד אני סבור שגם ההצבעה במקום חבר כנסת שנוכח במקום - אפילו אם ברשותו - אינה תקינה, וככל שכך אירע - זו טעות, ואני מצטער על כך". נראה כי, ישנה חשיבות רבה לפתיחת החקירה כנגד השר בר-און, וזאת עוד טרם יתקיימו הפריימריז במפלגת "קדימה", על מנת שבפני ציבור הבוחרים תהיה תמונה ברורה ולא יקרה מצב בו קיים ערפול ביחס לשאלה האם תפתח או לא תפתח חקירת משטרה בנושא ההצבעות הכפולות. לאור האמור לעיל, וכן על מנת שיתקיים העיקרון של שוויון בפני החוק, אנו פונים אליך בבקשה שינקטו כל ההליכים הנדרשים על מנת לפתוח בחקירה פלילית כנגד השר בר-און."
תנועת אומ"ץ פנתה לשר הבריאות, יעקב בן יזרי, בבקשה שיעכב את המכרז לתפקיד מנהל בית החולים "מזרע" עד אחרי הבחירות, בכדי שההנהלה החדשה של המשרד תטפל בנושא זה בדרך הראויה.
במכתב ששיגרה אורית אבדור, האחראית על הפרוייקטים הרפואיים בתנועה, נאמר: "על פי מידע שהגיע בימים אלה לתנועת אומ"ץ, פורסם בימים אלה מכרז פומבי לתפקיד בית חולים מזרע. אנו סבורים כי פרסום מכרז זה בתקופת כהונתה של ממשלת מעבר מהווה לכאורה מחטף. בית חולים מזרע נחשף בשנתיים האחרונות כמוסד בעייתי. בין השאר נתגלו מחדלים בתפקודו של בית החולים בימי מלחמת לבנון השנייה בדו"ח שפירסם מבקר המדינה. בנוסף לכך אירעו בחודשים האחרונים שורה של מעשה אלימות ובריחות של חוסים מהמוסד ונראה היה כי מכלול של בעיות קיימות בין כתליו ומחייבות בחינה מדוקדקת ויסודית של בחירת מנהל מתאים שיוכל להתמודד איתן הלכה למעשה. אנו פונים אליך בבקשה לעכב את המכרז עד אחרי הבחירות כדי שההנהלה החדשה של המשרד תטפל בנושא זה בדרך הראויה."
מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, מכותב למכתב.
תנועת אומ"ץ פנתה אל שר הבריאות יעקב בן יזרי ואל יו"ר הכנסת דליה איציק בבקשה להקפיא את הדיון בכנסת בחקיקת חוק לביצוע רפורמה בתחום בריאות הנפש, מחשש שהחיפזון בחקיקה ערב פיזור הכנסת עלול להיות לרועץ ולפגוע בצרכים חיוניים של חולי נפש ובגופים המטפלים בהם.
במכתב ששוגר ע"י אורית אבדור, האחראית על הפרויקטים הרפואיים בתנועה, נאמר: "תנועת אומ"ץ מלווה בשנתיים האחרונות את המתרחש בתחום בריאות הנפש בארץ והטיפול בחולי נפש במסגרות השונות. בין השאר הייתה לנו מעורבות בשלבים השונים של הרפורמה ולמטרה זו נפגשנו עם מומחים בתחום זה והבענו בפומבי את דעתנו. במהלך כהונתה של הכנסת הנוכחית החלו הכנות להכנסת הרפורמה בבריאות הנפש בחקיקה. בינתיים הוקדמו הבחירות לכנסת והוקמה ממשלת מעבר. הכנסת מצויה עתה בתקופת מעבר, הח"כים טרודים בהכנות לבחירתם ואין באפשרותם להתעמק בנושא חשוב זה. לאור מצב זה אנו סבורים שיש להקפיא את החקיקה בתחום עד לכינונה של הכנסת הבאה. אם תתקבל החלטה חפוזה בכנסת והרפורמה תאושר במתכונתה הנוכחית ותופעל הלכה למעשה, היא עלולה לפגוע בציבור רחב של חולים בעלי בעיות נפשיות ברמות שונות. אם לא תיענה בקשתנו נשקול לעתור לבג"ץ."
תנועת אומ"ץ ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בבקשה שיזרז את הכרעתו בעניין הגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט בפרשות שבהם הסתיימה החקירה.
בפניית התנועה באמצעות יו"ר ההנהלה, אריה אבנרי, נאמר: "תנועת אומ"ץ פונה אליך בבקשה לזרז את הכרעתך לגבי הגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט בפרשות שלגביהן הודיעה כבר המשטרה כי ניתן להגיש כתב אישום: ראשונטורס, טלנסקי ומרכז ההשקעות. אנו מודעים, אמנם, לעומס שמוטל עליך אך נראה לנו כי באווירה הנוכחית הקיימת במדינה שבה האזרחים משוועים ומייחלים למיגור השחיתות השלטונית צעד מעין זה עשוי להוות נדבך בבניית אמון הציבור במערכת אכיפת החוק. הדעה הרווחת בציבור היא שקיימת רתיעה להגיש כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן על מנת שלא ייגרם נזק לאינטרסים החיוניים של המדינה, שבהם מטפל ראש הממשלה. כידוע, אנו נמצאים עתה בתקופה של ערב בחירות ובעוד כמה שבועות ייבחר ראש ממשלה חדש. נראה לנו כי גם שיקול זה אינו רלוונטי. עיני הציבור נשואות כיום אליך כמי שעומד בראש התביעה הכללית. הסחבת הממושכת זוכה לפירושים שונים ומיותרים."
תנועת אומ"ץ מבקשת ממבקר המדינה כי ייתן דעתו על כוונת בנק ישראל לתת בונוסים והעלאת שכר לכמחצית מעובדיו, בתקופה כה קשה במשק. במכתבה של היועצת המשפטית להנהלת אומ"ץ, עו"ד גליה גבעולי, למבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, נאמר: "עפ"י פרסומים בכלי התקשורת, בעידן זה שבו קיימים פיטורים המוניים של עובדים וקיצוצי שכר, מתכנן בנק ישראל להעניק למרבית עובדיו בונוס הצטיינות המסתכם בסכומים שבין 5,000 ₪ ל-30,000 ₪. במקביל מתכנן הבנק לקדם בשכרם בחודשים הקרובים כמחצית מעובדי הבנק. תנועת אומ"ץ סבורה, כי חרף הביקורת שמתח משרדך על בנק ישראל בנושא זה והתהודה השלילית שהיתה להעלאות השכר בעבר, נראה כי ראשי בנק ישראל מתעלמים מהרגישות הרבה הקיימת במדינה, ונותנים דוגמא שלילית לגופים ציבוריים אחרים במשק. נודה לך אם תבחן אפשרות שמשרד מבקר המדינה ייתן את דעתו על נושא זה ולו רק מן ההיבט של דוגמא אישית."
תנועת אומ"ץ רואה בחומרה רבה את ההחלטה למנות את נתן וולך , שנגדו עומד כתב אישום פלילי, לסגן ראש העיר ת"א. במכתב ששיגרה היועצת המשפטית להנהלת אומ"ץ, עו"ד גליה גבעולי, לראש עיריית ת"א, רון חולדאי, נאמר בין היתר: "מן הידיעות בתקשורת עולה, כי במסגרת המשא ומתן הקואליציוני בין סיעתך לבין סיעת הגמלאים, עומדת על הפרק תוכנית לחדש את מינויו של ראש סיעת הגמלאים, מר נתן וולך, כסגן ראש העיר. אם אמנם יש ממש בכך, אנו מבקשים להביא לידיעתך, שאנו רואים בחומרה רבה מינוי של איש ציבור שנגדו עומד כתב אישום פלילי, לסגן ראש העיר, דווקא בתקופה שבה הנושא של טוהר מידות ומנהל תקין עומד על סדר היום הציבורי. כזכור לך, פנית בשעתו למר וולך וביקשת ממנו להתפטר מתפקידו ולוותר על תפקידים ציבוריים, במסגרת היותו ממלא מקומך, בעקבות הגשת כתב האישום. נראה לנו שאין זה יאה שעתה הוא יחזור לתפקיד כל עוד לא התקיים הדיון המשפטי והתבררה השאלה האם הוא אשם או חף מפשע. לאור האמור לעיל, אנו מבקשים ממך לעכב את המינוי."
תנועת אומ"ץ הגישה הבוקר תלונה דחופה לועדת האתיקה של הכנסת, בה היא טוענת כי שר האוצר, חה"כ רוני בר-און, עבר, לכאורה, על כללי האתיקה של הכנסת, בכך שלא וידא ששמו יוסר משם הפירמה של משרד עורכי הדין בה היה שותף בעבר. משרד עוה"ד ממשיך עד היום להשתמש בשמו של השר בר-און, בשם הפירמה וכך יש חשש לקידום האינטרסים של משרד הפרקליטים.
בפניית התנועה באמצעות יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, נאמר: "במשרדי תנועת אומ"ץ התקבל מכתב בו מופיע שמו של שר האוצר רוני בר-און, בשם הפירמה של משרד עורכי הדין רוני בר-און אשר אקסלרד ושות'. בהתאם להחלטת ועדת האתיקה, מיום 1.1.08, בעניין השארת שמו של חבר הכנסת בשם הפירמה, הרי שהועדה קבעה כי לשם שמירת כבוד הכנסת, באחריות חבר הכנסת לדאוג לכך ששמו יוסר משם הפירמה כל עוד הוא מכהן כחבר כנסת, אלא אם כן קיבל היתר מועדת האתיקה. נראה לנו, שהחמרה לגבי שרי ממשלה מכהנים ובכירים צריכה להיות גורפת יותר בנדון. מאחר שהכנסת עומדת לסיים את כהונתה, אנו מבקשים לדון בנושא זה בדחיפות".
אומ"ץ מודעת לכך שכללי האתיקה בנדון, אמורים להיכנס לתוקפם החל מהכנסת ה-18, אך למרות זאת החליטה להגיש את התלונה לוועדה על מנת שתדון בה כבר עתה, לאור מעמדו הרם של השר בר-און בתחום הכלכלי וההזדקקות של גופים אישיים ואילי הון למשרד האוצר.
2 מכתבי תגובה הגיעו אל אומ"ץ ב- 19/11/2008
במכתבו של חה"כ חיים אורון, יו"ר ועדת האתיקה של הכנסת, נאמר: "לאור פניה קודמת בנושא, נערכה בדיקה על ידי ועדת האתיקה שהעלתה כי לאחר שנבחר השר בר-און לחבר הכנסת ה-16, הוא פנה ביום 23.2.2003 אל עו"ד אנה שניידר, היועצת המשפטית לכנסת לשעבר, והגיש לאישורה הסדר עניינים הנוגע למעורבותו במשרד עורכי דין. בתשובתה מיום 4.3.2003, אישרה היועצת המשפטית לכנסת דאז את נוסח ההסדר כפי שהוגש לה, וסברה כי הוא עומד בתנאי חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, התשי"א-1951. סעיף 4.4 להסדר העניינים האמור קובע לאמור "השם המסחרי של המשרד ישא גם את שמי כאשר ברשימת עורכי הדין בנייר הפירמה לא יצויין שמי". מדוגמת נייר המכתבים שצורפה לקובלנותך עולה כי השר בר-און נהג בהתאם לאמור בהסדר העניינים. כאמור, הוועדה קיימה מספר דיונים בנושא. לפי שלסוגיה זו היבטים רחבים וייתכן והיא נוגעת לחברי כנסת רבים, פנתה הוועדה אל חברי הכנסת המעוניינים, להביע עמדתם בנושא. הפונים הוזמנו לישיבת הוועדה, בה השתתף גם השופט (בדימוס) יצחק זמיר, יושב-ראש הוועדה להכנת כללי אתיקה לחברי הכנסת. בתום הדיונים, קיבלה הוועדה החלטה עקרונית לפיה, לשם שמירה על כבוד הכנסת, באחריות חבר הכנסת לדאוג לכך ששמו יוסר משם הפירמה או העסק, כל עוד הוא מכהן כחבר הכנסת. ואולם, על אף קביעת הכלל האמור, חבר הכנסת יוכל לקבל היתר מוועדת האתיקה, להשארת שמו בשם הפירמה או העסק. ההיתר שיינתן – יכול שיהיה מותנה בתנאים על פי קביעת הוועדה. בשולי הדברים נעיר, כי ועדת האתיקה של הכנסת איננה דנה בפן האתי הנובע מכהונתם הנוספת של חברי הכנסת כשרים."
במכתבו של עו"ד אשר אקסלרד, שותפו לשעבר של שר האוצר רוני בר-און, נאמר, בין היתר: "... יצויין למען הסדר הטוב, כי בעת שהתקבלה החלטה של ועדת האתיקה של הכנסת בעניין זה ביום 1.1.08 כיהן מר רוני בר-און זה מכבר כשר בממשלת ישראל, וכמובן מאליו היתה עובדה זו ברורה לועדת האתיקה של הכנסת בעת הדיון ובעת קבלת ההחלטה בעניין.... לא יהיה זה למותר לציין כי ברמה הערכית, קיימים נימוקים כבדים משקל התומכים בעמדה לפיה יש מקום להותרת שמו של ח"כ (או שר) בשם הפירמה של משרד עורכי דין אותו ייסד ובו פעל משך שנים ארוכות. בשיחתנו הטלפונית אף העליתי בפניך שורה ארוכה של דוגמאות דומות, בהתייחס לשרים בממשלות ישראל לדורותיה, אשר כך נהגו. עוד יובהר, כי משנבחר רוני בר-און לכהן כחבר בכנסת ה-16, אישרה היועצת המשפטית של הכנסת עוד בשנת 2003 הסדר עניינים הנוגע למעורבותו במשרד עורכי-דין, ובכלל זה אושר כי השם המסחרי של המשרד יישא גם את שמו של רוני בר-און, כאשר ברשימת עורכי הדין בנייר הפירמה לא יצויין שמו. מובן כי לאור הקבוע בסעיף 11 להחלטה של ועדת האתיקה של הכנסת , ככל שיכהן מר רוני בר-און כחבר בכנסת ה-18, ודאי שיפעל בצמידות ובכפיפות לנורמה שנקבעה בהחלטה הנ"ל (25/17) של ועדת האתיקה של הכנסת, וכן יפעל כמובן בצמידות ובכפיפות לכל החלטה אחרת של ועדת האתיקה של הכנסת, ככל שתתקבל בעניינו."
תנועת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה וליועץ המשפטי לממשלה וקבלה על כך שפסק דין של בית הדין לעבודה, הפוסק להחזיר לעבודתו עובד בכיר של רשות המיסים שחשף מעשי שחיתות, לא מומש עד היום על ידי נציבות שירות המדינה ורשות המיסים. אומ"ץ מצפה שנושא זה יטופל בדחיפות. במכתב התלונה, באמצעות היועצת המשפטית להנהלת אומ"ץ, עו"ד גליה גבעולי, נאמר: "תנועת אומ"ץ טיפלה בשנה האחרונה בעניינו של שוקי משעול, לשעבר ממונה אזורי מע"מ תל-אביב, ברשות המיסים. מר משעול פוטר במהלך שנת 2006 מתפקידו, הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב כנגד נציבות שירות המדינה, נציב שירות המדינה ד"ר שמואל הולנדר ורשות המיסים בישראל. בית הדין פסק, כי הפיטורין נעשו שלא כדין ופסק לו הוצאות ושכ"ט עו"ד. ביום 18.8.08 החליט בית המשפט, כי יש לחדש איתו את חוזה הבכירים למשך 4 שנים נוספות. מאז חלף פרק זמן של למעלה משלושה חודשים ולהפתעתנו הבלתי נעימה, לא טרחו עד כה נציבות שירות המדינה ורשות המיסים לחדש את חוזה הבכירים עימו וגם לא שולמו לו ההוצאות שנפסקו לטובתו על-ידי בית הדין. בהקשר לכך עלינו לציין כי פרקליטו עוה"ד מנחם רובינשטיין הגיש ביום 23.9.08 בקשה לביזיון בית המשפט, בעקבות ביזוי החלטת בית הדין מיום 18.8.08."
היום (12.11.2008) התקיים דיון בעתירת תנועת אומ"ץ נגד ראש עיריית ירושלים בבית המשפט המחוזי ירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בפני נשיאת בית המשפט השופטת מוסיה ארד.
בעתירה שהוגשה ביום 23.9.08 באמצעות עו"ד בעז ארד, התבקש בית המשפט בתחילה להורות לראש העירייה היוצא אורי לופוליאנסקי, לנמק מדוע אינו מקבל החלטה בעניין השעייתו של מפקד שירותי הכבאות משה סויסה, וזאת בהתאם לחוק הרשויות המקומיות (משמעת), לאחר שנפתחה נגדו חקירה פלילית, בחשד לעבירות שוחד, מירמה והפרת אמונים. העתירה הוגשה לאחר שראש העיר התחמק מלקבל החלטה בעניין ההשעיה, אף שלסויסה נערך שימוע, במסגרת הליך משמעתי, עוד ביום 24.8.08. כמו כן התבקש בית המשפט להורות לראש העיר לנמק מדוע לא הגיש קובלנה כנגד סויסה בגין עבירות משמעת, ובהן איום על פרקליטה מפרקליטות המדינה בדיון משפטי, וכן השמעת איומים, קללות ועלבונות כלפי חבר מועצת העיר סער נתנאל. בעקבות הגשת העתירה הודיע היועץ המשפטי לעיריית ירושלים, עו"ד יוסי חביליו, לראש העיר היוצא לופוליאנסקי, כי הוא סבור שדין העתירה להתקבל, ולפיכך לא יוכל לתת לו ייצוג משפטי מטעם המחלקה המשפטית של העירייה. בין לבין, ובעקבות מעצרו של משה סויסה, (בחודש אוגוסט 2008) במסגרת חקירת החשדות שדווחו למשטרה ע"י תנועת אומ"ץ, התקיימו בבית משפט השלום בירושלים דיונים בעניין מעצרו של סויסה ותנאי שחרורו ממעצר, ומעת לעת האריך בית המשפט את הצו המורה על הרחקתו ממקום עבודתו בשירותי הכבאות. ביום 26.10.08 הורה כב' השופט רם וינוגרד על הרחקתו של סויסה ממקום עבודתו פעם נוספת, וכן הורה כי עד ליום 30.10.08 תודיע עיריית ירושלים מדוע אין סויסה מושעה מעבודתו. ביום 29.10.08 נאלץ לופוליאנסקי להודיע לשופט וינוגרד החלטתו שלא להשעות את סויסה, החלטה שאותה עיכב משך זמן רב, מאז השימוע שנערך לסויסה, כאמור ביום 24.08.08, ואשר לאחריו המליצה התובעת העירונית כי סויסה יושעה לאלתר. בעקבות החלטה זו של ראש העיר היוצא, מיהרה תנועת אומ"ץ ועתרה לבית המשפט המחוזי, לתקן את עתירתה, באופן שיאפשר לה לתקוף את ההחלטה החדשה, וכן עתרה למתן צו ביניים, אשר יאסור על סויסה לעבוד כקצין כיבוי והצלה בעיריית ירושלים, או להגיע למקום עבודתו שם. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת בא כוחו של לופוליאנסקי לדחות את הדיון, נוכח סיום כהונתו הקרב של ראש העיר היוצא. לקראת הדיון שנקבע 12.11.08, הגיש היועץ המשפטי לממשלה (אשר צורף ע"י תנועת אומ"ץ כמשיב בעתירה) את עמדתו ביחס לעתירת התנועה. היועץ המשפטי לממשלה עמד בתשובתו לבית המשפט, כי העבירות בהן נחשד סויסה הינן חמורות ביותר וכי ראוי שראש העיר יבחן שוב את נושא השעייתו של סויסה, וכן ישקול הגשת קובלנה משמעתית נגדו. כמו כן תמך היועץ המשפטי לממשלה בבקשת תנועת אומ"ץ, כי עד שתיבחן השעייתו של סויסה ע"י ראש העיר בשנית, יוצא צו ביניים, אשר ירחיק את סויסה ממקום עבודתו. לכתב התשובה מטעם היועץ המשפטי לממשלה צורף מכתבה של עו"ד מעין אורן-רימון, עוזרת ראשית לפרקליט מחוז ירושלים, לעו"ד ברברה צור, התובעת העירונית. במכתב זה, מתאריך 4.11.08, פורטו החשדות נגד סויסה, ובהם:
מתן שוחד למתמודד על מכרז על תפקיד מפקד שירותי כבאות ירושלים על מנת שזה ימשוך את עתירתו לבית הדין האזורי לעבודה שהביאה להקפאת הליכי המכרז, ובכך תיסלל דרכו של מר סויסה לאיוש התפקיד.
ניסיון להקים בית בושת באזור התעשיה עטרות, לרבות העסקת כבאי בשיפוץ המקום בטרם נפתח.
ביצוע עבודות פרטיות בביתו של מר סויסה על ידי כבאים הכפופים לו.
תיקון כלי רכב פרטיים של מר סויסה ובני משפחתו במוסך תחנת הכיבוי על ידי מכונאי תחנת הכיבוי.
רישום נוכחות פיקטיבי ביומן תחנת הכיבוי.
שידול גיסו של מר סויסה, המשרת ככבאי, להתגרש מאשתו (אחותו של מר סויסה) באופן פיקטיבי, על מנת לעקוף את החלטת ביה"ד הקובעת כי השניים מצויים במצב של ניגוד עניינים ולכן על כל אחד מהם לעזוב את תפקידו.
בדיון ביום 12.11.08 הציע בית המשפט, כי נוכח היבחרו של ראש העיר הנבחר, ניר ברקת, בבחירות שהתקיימו יום קודם לכן, יובא העניין להכרעתו, לאחר שייכנס לתפקידו. בא כח תנועת אומ"ץ, עו"ד בעז ארד, התנגד להצעה שמשמעה כי ראש העיר היוצא יחמוק מאחריותו לפגיעה באמון הציבור, בכך שההכרעה תועבר ליורשו. ואולם, לאחר שהוצע כי עד להכרעת ראש העיר הנבחר, יורחק סויסה בפועל מעבודתו בעירייה, הסכים עו"ד ארד להצעה, אשר התקבלה ע"י כל הצדדים לעתירה, ובית המשפט נתן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין. על פי פסק הדין שניתן בתום הדיון, לא יוכל משה סויסה לעבוד בעיריית ירושלים, ונאסר עליו להגיע למקום עבודתו בשירותי הכבאות, עד אשר יחליט ראש העיר הנבחר, ניר ברקת, בסוגיית השעייתו.
יו"ר תנועת אומץ, אריה אבנרי, פנה לנציב שירות המדינה, ד"ר שמואל הולנדר, בדרישה שיעצור את נסיונותיו של שר החקלאות שלום שמחון לבצע במשרדו מינויים ערב הבחירות. להלן עיקרי הפנייה: "בימים אלה של ערב הבחירות התפרסמו מכרזים פנימיים למינוי תפקידים בכירים במשרד החקלאות וזו בשעה שהמשרות הללו בחלקן כבר מאויישות בפועל במינויי זמני. מי שאמרים לבחור ולקבוע את "זוכי המכרזים" (ובוודאי שביכולתם להשפיע רבות מי יבחר) הם השר שמחון שעומד לסיים תפקידו בחודש פברואר, ועימו מנכ"לית המשרד ומנהל שרות ההדרכה והמקצוע, אנשים שמונו על ידיו ושגם הם עתידים לסיים כהונתם בחודש פברואר הקרוב. הסיפור מתחיל אחרי שבמהלך השנה הזו הוצעה לעובדים במשרד החקלאות תוכנית פרישה מרצון. היות ומצבו של שרות ההדרכה והמקצוע (שה"מ) של משרד החקלאות הינו גרוע (גם ניהולית וגם מוראלית) ניצלו את ההצעה הנדיבה ופרשו ממנו השנה כ- 20 איש, ביניהם שני מנהלי אגפים וגם 4 ראשי תחומים. מייד התארגן משרד החקלאות ומינה למשרות שהתפנו עובדים במינוי בפועל וללא מכרז. לא למותר לציין כי בשיטת מינויים כזו לקרבה ולידידות עם השר יש השפעה רבה ולא כל מי שממונה כך בפועל אכן מתאים לתפקיד. לא זו בלבד, אלא שלפני כ- 5 חודשים פוטר מנה"ל שה"מ הקודם משה גורן ובמקומו הובא לתפקיד ד"ר מרדכי כהן (קדמון). ככל שנמסר לנו ונטען ע"י עובדים במשרד, מר קדמון הינו אדם המקורב אישית לשר החקלאות שמחון. (בתפקידו הקודם הוא היה מנכ"ל מועצת הצמחים). מר קדמון נמצא כבר בסמוך מאד או אף מעבר לגיל הפרישה לגמלאות ומינויו כמנהל שה"מ לא היה מקובל ותקין ורגיל, אך הוא קיבל חוזה מיוחד כדי "לארגן את שה"מ". החוזה שלו עומד לפוג בפברואר 2009. דהיינו: השר, המנכ"לית והמנהל החדש כולם פורשים יחד בפברואר. והנה פורסמו לאחרונה מכרזים, כמו למינוי מנהל אגף הדרכה ומינהל, למינוי מנהל אגף בעלי חיים ולמינוי מנהל תחום גידולי שדה. המכרזים הללו אמורים להתקיים במהלך דצמבר, וזאת במצב שלמעשה הם כבר מאוישים בפועל. על רקע זו עולה השאלה מה ההיגיון ומה החיפזון לקיים את המכרזים האלו דווקא עכשיו, ערב הבחירות, שעה שברור שגם השר וגם המנכ"לית שהשר מינה וגם מנהל שה"מ שהשר מינה מסיימים תפקידם? מה הטעם לתת להם למנות ולהכתיב עכשיו מינוי קבע, או לתת להם לקבוע מי יהיו האנשים שינהלו את האגפים תחת השר המנכ"ל ומנהל שה"מ הבאים? ההתנהלות הזו בשה"מ ובמשרד החקלאות מוזרה ומעלה טעם רע. עובדים הוצאו לפרישה בתנאים מועדפים – אך המישרות לא בוטלו, אלא אוישו מחדש. את המנהל הקודם של שה"ם השר והמנכ"לית פיטרו ומינו אותו לתפקיד אחר במשרד, ובמקומו הם מינו מנהל חדש לשה"מ, אדם שהוא מעבר לגיל הפרישה ומסתבר שגם המינוי שלו זמני ותקף רק עד פברואר, מועד הבחירות . והנה דווקא בסיטואציה הזו האנשים הפורשים הם שינהלו את המכרזים לאיוש משרות לעתיד?לדעת אומ"ץ אין כל סיבה ציבורית ומעשית לבצע מחטף של מכרזים דווקא בעת הזו. הדעת נותנת ודורשת שכל הליך המכרזים הזה ידחה עד לאחר הבחירות ועד למינוי מנהל קבוע לשה"מ. לאור משמעות הדברים הרינו מבקשים כי תורה לעכב את המכרזים הללו עד לאחר הבחירות, גם מהטעמים המשפטיים וגם מהטעמים הציבוריים. הציבור חייב לראות ולדעת שהמערכת הציבורית והליכי איוש המשרות בה מתנהלים לא רק כדין – אלא גם בהגיון בשקיפות ובהגינות. בלי זה יאבד אמון הציבור בשרות הציבורי. המתרחש כרגע במשרד החקלאות מעורר דאגה ומעלה שאלות ולכן חובתך – כממונה על נציבות שירות הציבור – להפעיל מייד סמכותך ולעכב את המכרזים ובכך למנוע נזקים נוספים.
תנועת אומ"ץ פנתה אל נחמן שי, מנכ"ל UJC ישראל, המועמד לרשימת "קדימה", שישעה עצמו מכל תפקיד ציבורי לאלתר.
במכתב ששיגר יו"ר תנועת אומ"ץ, אריה אבנרי, נכתב: "לפני זמן קצר הודעת על כוונתך להתמודד בבחירות הקרובות לכנסת מטעם מפלגת קדימה. בראשית השבוע הבא עומד להיערך בירושלים כנס של כל הפדרציות היהודיות מחו"ל ואתה אמור לשמש בו אישיות בולטת ומתוקשרת בתוקף תפקידך כמנכ"ל UJC , ע"י כך אתה עשוי לקדם את מועמדותך ברשימת מועמדי קדימה בכנסת הקרובה. בנוסף לכך ישתתף בכנס ראש הממשלה, מר אהוד אולמרט, וגם לכך יש השלכות לגביך. בהקשר לכך עלינו לציין שלפני כמה ימים הענקת ראיון לעיתון "ג'רוזאלם פוסט" שבו נכללו אלמנטים פוליטיים. לאור האמור לעיל נראה לנו שלמען ההגינות הציבורית עליך להשעות את עצמך מכל תפקיד ציבורי לאלתר על מנת שלא ייוצר לכאורה מצב שבו ינוצל תפקידך הציבורי לצרכיך הפוליטיים האישיים."
לתנועת אומ"ץ הגיעו ידיעות בדבר תקצוב שונה ומפלה בעניין הנסיעות לפולין למחנות ההשמדה. אראלה גולן, מנהלת הפרוייקטים של תנועת אומ"ץ, פנתה בנושא זה אל שלומית עמיחי, מנכ"לית משרד החינוך, וביקשה התייחסותה לשאלות הבאות:
1. האם נכון הדבר כי התלמידים המתוקצבים ע"י משרד החינוך משלמים על הצטרפותם לנסיעה לפולין סכום גבוה בהרבה לעומת תלמידים המתוקצבים ע"י התמ"ת.
2. איך יתכן שבמסגרת מערכת החינוך הממלכתית ישנם עיוותים שכאלה?
במכתב ששיגר אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, למר אילן לוין, הממונה על השכר במשרד האוצר ולעו"ד מירה היבנר-הראל, היועצת המשפטית במשרד הבריאות, נאמר:
"מ"מ מנכ"ל קופ"ח לאומית, מר ניסים אלון, פרש לא מכבר מתפקידו בקופה ונטל ממנה פיצויים ואת זכויותיו כפורש. עם פרישתו הוא החל לעבוד כמנכ"ל קרן "הע"ל-תשורה", קרן פנסיה הנמצאת בשליטת הסתדרות העובדים הלאומית השולטת גם בקופת החולים.
כחודשיים לאחר פרישתו הוא חזר לתפקידו הקודם בקופה תוך שהוא ממשיך לעבוד במקביל גם כמנכ"ל הקרן "העל-תשורה". ככל הידוע לנו, מר אלון מקבל כעת שכר בגובה 65,000 ₪ לחודש מקרן "הע"ל-תשורה" עבור עבודתו בה וזאת בזמן שהוא מכהן ועובד כמנכ"ל קופ"ח לאומית ומקבל (או אמור לקבל) ממנה שכר עבור עבודתו בה.
אדם אינו יכול לכהן במדינת ישראל כמנכ"ל קופ"ח ובו בזמן לעבוד גם כמנכ"ל של גוף אחר. קופ"ח לאומית מקבלת מהמדינה סכומי עתק והיא מופקדת על קיום החוק ועל בריאות הציבור ומי שמנהל במדינת ישראל קופת חולים חייב ואמור להתמסר רק לתפקידו זה. אין מקום להתחכמות וגם לא ניתן להעסיק בקופת חולים "מנכ"ל מתנדב" (ששכרו משולם ע"י גוף אחר). אם כך נעשה הדבר, עולה חשד, לכאורה, להונאת מבוטחי קרן הפנסיה.
מכיוון שאיננו מעלים בדעתנו כי נתתם הסכמתכם ואישורכם לתעסוקה כפולה זו או לקבלת שכר כפול, נראה שמדובר במעשה שנועד לעקוף את מגבלות גובה השכר והתנאים שנקבעו למשרת מ"מ מנכ"ל קופה. במצב זה מתאפשר למנכ"ל קופת חולים לאומית לקבל כיום שכר גבוה יותר ממה שקובע לו החוק ואולי אפילו שכר כפול. העובדה שהסתדרות העובדים הלאומית היא שמינתה אותו גם להנהלת הקופה וגם להנהלת קרן "העל-תשורה" תומכת בחשד שמדובר במעשה מתוכנן שנועד לעקיפת החוק והכללים.
מאחר ומר ניסים אלון חזר לעבוד בקופת החולים כחודשיים/שלושה לאחר שפרש, הוא היה חייב להחזיר לקופה את כל הכספים שקיבל כפיצויים. ככל שנודע לנו הוא לא עשה כן ונראה כי מדובר בהפרת חוק.
לאור הדברים נבקש את בדיקתכם ופעולתכם הדחופה ואנו מצפים כי תורו למר אלון להחזיר לאלתר את כל הכספים העודפים שקיבל מעבר לשכר הקבוע בחוק למשרת מ"מ מנכ"ל קופה, להחזיר לקופת החולים את הפיצויים שקיבל ולהפסיק מייד כל עבודה ועיסוק נוספים מעבר לתפקידו כמ"מ מנכ"ל קופה."
ועדת האתיקה של הכנסת דחתה את הקובלנה שהגישה תנועת אומ"ץ נגד חבר הכנסת אלוף (במיל') ד"ר יצחק בן ישראל מקדימה, בגין התבטאויותיו הפומביות בנושאים בטחונים רגישים.
בתלונה שהגישה עו"ד גליה גבעולי, היועצת המשפטית להנהלת אומ"ץ, נאמר: "ביום 13.9.08 במסגרת "שבתרבות" בבאר-שבע, תקף חבר הכנסת אלוף (במיל') ד"ר יצחק בן-ישראל ממפלגת קדימה, התומך בשרת החוץ ציפי לבני לראשות המפלגה, את שר הביטחון, אהוד ברק: "הוא השר הגרוע ביותר שידעה ישראל". לדבריו, ברק אף התנגד בשעתו לתקיפה בסוריה, של המתקן שתואר בכלי התקשורת בעולם כמתקן גרעיני - והוא תקף אותו חריפות בשל כך: ''אני לא מכיר שר ביטחון יותר גרוע מברק. ברק היה אדם נועז עד היום שבו נכשל כראש ממשלה. אשר להתקפה על פי פרסומים זרים בסוריה, אפילו לזה הוא התנגד. זה דבר שקשה להעלות על הדעת''. אמירות אלו מהוות התבטאויות קשות כנגד שר הביטחון המכהן, אהוד ברק, מעבירות מסר של התקפה על מערכת שלטון החוק, ויש לראותן בחומרה רבה ולגנותן מכל וכל. זאת ועוד, על האירוע המדובר ישנן מגבלות צנזוריאליות, אשר לשר הביטחון אין יכולת להכחיש או לאשר אותן. המדובר בהשתלחות על רקע פוליטי, תוך רמיסה גסה של חובת הסודיות המוטלת על חה"כ בן ישראל, המשמש גם כחבר ועדת חוץ ובטחון של הכנסת. התבטאויות אלו אינן הולמות את מעמדו של חה"כ בן ישראל כחבר כנסת ישראל, לא בתוכנן ולא בסגנונן, הן פוגעות בכבוד המעמד המוענק לו כחבר כנסת ובכבודה של כנסת ישראל כולה וכי התעלמות מנסיבות המקרה הינה בבחינת העברת מסר לציבור ולעומדים בראשו, כי תקיפת שר בטחון הינה מותרת לשם קידום אינטרסים פוליטיים מובהקים. לפיכך, מתבקשת ועדת הכנסת לדון בקובלנא זו המוגשת בפניה."
בתשובת ועדת האתיקה של הכנסת לעו"ד גבעולי נאמר כי הועדה דנה בקובלנת אומ"ץ ולא מצאה עילה לקובלנה ולפיכך החליטה לדחותה.
יו"ר רשות השידור, משה גביש, הודיע בשבוע שעבר לתנועת אומ"ץ כי בעקבות פניית התנועה ב-4.11.2008 ניתנו הנחיות לסיקור מאוזן ברדיו ובטלביזיה של הבחירות לרשויות המקומיות והנחיות דומות יינתנו בימים הקרובים גם לקראת הבחירות לכנסת.
במכתב ששיגר גביש אל יו"ר הנהלת אומ"ץ אריה אבנרי בעניין זה, נאמר בין השאר:
"בעקבות מכתבך פירסמה היועצת המשפטית של הרשות הנחיות הנוגעות לבחירות הכלליות לעיריות לרשויות המקומיות. בימים הקרובים תפורסמנה הנחיות לקראת הבחירות לכנסת. ההנחיות מבוססות על החלטות הוועד המנהל של הרשות, חוק רשות השידור, חוק הבחירות (דרכי תעמולה), תדריך האתיקה של הרשות והוראות היועץ המשפטי לממשלה."
תנועת אומ"ץ פנתה הבוקר לרשות השידור וגלי צה"ל בדרישה שינקטו צעדים מתאימים, כדי שהסיקור הפוליטי במערכת הבחירות הקרובה לכנסת יהיה מאוזן ולא תינתן העדפה לאף גוף פוליטי. התנועה ביקשה לשים דגש בעיקר על משדרים שבהם יש לעורכיהם אג'נדה פוליטית משלהם.
בפניית התנועה באמצעות יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, נאמר:
"אנו פונים אליכם בבקשה לוודא שהגופים הציבוריים התקשורתיים, שאתם עומדים בראשם, ינקטו כבר עתה בכל הצעדים הדרושים ע"מ שהסיקור התקשורתי ברשות השידור (רדיו וטלוויזיה) ובגלי צה"ל, יהיה מאוזן וחף מכל אינטרסים של עיתונאים ושדרים ומול לחצים של גורמים חיצוניים בעלי עניין. עלינו להדגיש שיש הבדל מהותי בין סיקור הנעשה בכלי תקשורת פרטיים-אלקטרונים, כתובים ומקוונים - לבין כלי תקשורת ציבוריים הניזונים מכספי ציבור וחייבים לשרת אותו באמונה וללא משוא פנים. אי אפשר, אמנם, לצפות שבכל שידור שבו מופיע איש ציבור ממחנה פוליטי זה או אחר, יובא מיד נציג מהצד השני של המתרס הפוליטי, אך אנו מצפים לכך, שהממוצע של סך הכל המשדרים יהיה מאוזן פוליטית. מן הראוי שתינתן כבר עתה הנחייה מתאימה לעורכים ובעלי התפקידים הנוגעים בדבר. תנועת אומ"ץ שהינה גוף א-פוליטי, מתכוונת לעמוד על המשמר, כמי שהעיקרון של זכות הציבור לדעת בדרך מאוזנת העומדת לנגד עיננו".
העתקי המכתבים הועברו למבקר המדינה השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס ושני השרים הממונים על השירותים התקשורתיים: השר יצחק הרצוג והשר אהוד ברק, וכן לנשיאת מועצת העיתונות השופטת (בדימוס) דליה דורנר.
תנועת אומ"ץ פנתה ליועץ המשפטי לממשלה מני מזוז באמצעות עו"ד בעז ארד, היועץ המשפטי הבכיר של התנועה, לאחר שקיבלה את תגובתה של פרקליטות מחוז תל-אביב (פלילי), בבקשה שהוא אישית יקבל החלטה בעניין סגירת עשרות תיקים בפרשת "הסוס הטרויאני". בפניית עו"ד ארד למזוז: "אין זה נראה לי ראוי כי פרקליט מפרקליטות מחוז ת"א ידון בערר שהוגש על החלטתו הוא. שולחתי, תנועת אומ"ץ, מבקשת כי שיקוליה של פרקליטות מחוז ת"א ייבחנו על ידך בערר זה, וכי ההחלטה תתקבל על ידך, לפי סמכותך."
פרטים על הערר המקורי שהגישה אומ"ץ ניתן למצוא ביומן הפעילות 24/9/2008.
תנועת אומ"ץ פנתה הבוקר למבקר המדינה וביקשה את התערבותו בבדיקת המתרחש במועצת הזית הנתונה לאחריותו של שר החקלאות. בפניית אומ"ץ אל מבקר המדינה נאמר: "אומ"ץ קיבלה בימים האחרונים מידע הנוגע לתאגיד מועצת הזיתים, המעלות חשד לפגיעה במנהל התקין וטוהר המידות, המחייבות לדעתנו בדיקה של משרד מבקר המדינה. הממצאים שבידינו מתייחסים לנקודות הבאות: 1. אי סדרים, לכאורה, בהתנהלות של המועצה בשורה של תחומים. 2. חשד לאי סדרים כספיים, לרבות תשלום משכורת חריגה לסמנכ"ל המועצה מר גדי הורביץ, בגין שני תפקידיו (במועצת הצמחים ובמועצת הזיתים), קבלת תשלומים מהמועצה למשפחתו, נסיעות לחו"ל ע"ח יצרני שמן הזית, סחר בתוויות איכות שמן ועוד. 3. מועצת הזית ומועצת הטבק חברו יחדיו, לכאורה, ומשכו את כל כספי הקרן בסך של כ-800,000 ₪ שנותרו במועצת הטבק שנסגרה בניגוד להנחייתו המפורשת של היועץ המשפטי של המועצה".
אומ"ץ טוענת בפנייתה כי בשעתו התריע מבקר משרד החקלאות, מר משה שבתאי, בפני שר החקלאות, שלום שמחון, על הנושאים הללו אך הוא לא זכה להתייחסות. גם תופעה זו נראית כחמורה, ולפיכך יש מקום לבדיקת מבקר המדינה בנושאים המפורטים לעיל.
תנועת אומ"ץ פנתה אל פרקליט המדינה, עו"ד משה לדור, בדרישה שיפרסם לאלתר את החלטתו באם הפרקליטות מתכוונת להגיש כתב אישום נגד ראש עיריית רחובות, יהושע פורר, בגין ביצוע עבירות פליליות חרף השימוע שנערך לו באחרונה.
במכתב ששיגר הבוקר יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, אל פרקליט המדינה נאמר: "תנועת אומ"ץ מטפלת בשנתיים האחרונות בשורה של חשדות לעבירות פליליות שביצע לכאורה ראש עירית רחובות מר יהושע פורר במהלך תקופת כהונתו. העבירות המיוחסות לו הן שבועת שקר, קשירת קשר לביצוע פשע, הפרת אמונים ועוד. בין השאר העבירה אומ"ץ חומרים רלבנטיים לרשויות אכיפת החוק (משרד מבקר המדינה ומשטרת ישראל), הגישה תלונות כמקובל וניהלה תכתובת מפורטת עם פרקליטת מחוז המרכז, פרקליטות המדינה ולשכת היועץ המשפטי לממשלה. עקבנו בדאגה גוברת והולכת אחר תרגילי התחמקות שונים שביצע פורר לאורך כל התקופה הנ"ל כדי למשוך את החקירה המשטרתית ולדחות את הכרעת הפרקליטות. לצערנו נמשכה מגמה זו גם לאחר שנתקבלה הודעת המשטרה על המלצתה להגיש את כתב האישום נגד ראש עיריית רחובות והודעת הפרקליטות כי נשקלת העמדתו לדין בגין העבירות הנ"ל וכי יתאפשר לו שימוע בפניך, אם יחפוץ. פרקליטיו של פורר נקטו באחרונה בצעדי השהייה שונים ומשונים על מנת שלא יוגש נגד פורר כתב אישום לפני הבחירות, במידה והפרקליטות תחליט על כך. כתוצאה מכך פשט באחרונה בעיר גל שמועות זדוניות אודות גורמים מסוימים במערכת המשפט שמנסים, כביכול, לסייע לפורר שהציג את מועמדותו לתקופת כהונה נוספת. השמועות נובעות מכך שלמרות שהשימוע נערך לא נמסרה עד כה ההחלטה הסופית בעניין הגשת כתב האישום. בימים האחרונים פנו אל תנועת אומ"ץ עשרות מתושבי רחובות המודעים לפעילות שלנו בנדון וביקשו את התערבותנו על מנת שציבור הבוחרים בעיר ידע אם אמנם הוחלט אחרי השימוע להגיש כתב אישום נגד פורר. אומ"ץ סבורה שדרישה זו של תושבי רחובות הינה לגיטימית בהחלט וסומכת עליה את ידיה. נראה לנו שיש מקום לפרסם לאלתר הודעה מוסמכת של הפרקליטות בנדון."
אומ"ץ פנתה אל שר הבטחון אהוד ברק, בדרישה לתת מענה הולם לטילים המשוגרים מרצועת עזה.
להלן מובאים דבריו של אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, כפי שנכתבו לשר הבטחון:
"בקרוב עומדת התהדיה להגיע למועד בה היא עלולה להסתיים, הכל יהיה תלוי ברצונם של מנהיגי החמאס בעזה או בהתאם להוראות אשר תתקבלנה מדמשק או מטהרן.
ברור וידוע למי שעוקב אחר ההתרחשויות בעבר ובהווה שמערכת כיפת ברזל לא תהיה מוכנה ואף תענה על האתגר של השמדת הרקטות במעופן לעבר עוטף עזה 4.5 ק"מ טווח התחלתי ליירוט.
למותר לציין שיש בישראל מומחים אשר הציעו בעבר ואף מוכנים בהווה להכין תשובה הולמת באמצעים העומדים כיום לרשות צה"ל והמערכות האחרות, כולל מערכת מכ"ם תפעולית מוכנה אשר תיתן את התשובה ההולמת עם כלי הירי, ואפילו באם רק % 80 מהרקטות יירוטו על ידי אותן מערכות דיינו.
אנו מבקשים, כי תורה לנוגעים בדבר במשרדך להכין את הכלים הללו מיידית ואם אין בידיהם, לכאורה, את הידע ואת האנשים המתאימים אנו מוכנים להציע עזרה בנדון.
לא יעלה על הדעת שהמחלקה במפע"ת המטפלת במשרדך בנושא תהיה זו האחראית על ייצור ופיתוח טילים, כי בעקרון אין זה מעניינה ובודאי שלא רואה מקום, ושוב לכאורה, לגרום לתחרות פנימית הנוגדת הלכה למעשה את מטרותיה שלה.
אודה לך באם תיקח פנייתי זו לתשומת ליבך ותורה לנוגעים בדבר לטפל בנושא במלוא המרץ וללא דיחוי. כי לפי דעת מומחים הפרויקט לתכנון והתאמה אשר יורכב בישראל אמור לקחת כשלושה חודשים בלבד. וחבל שעד היום לא מצאו לנכון, מי שמופקד על כך לפעול בהתאם."
תנועת אומ"ץ הגישה הבוקר תלונה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, נגד שר הקליטה, אלי אפללו, בעקבות מינויו של פעיל קדימה, סלומון קרובי, האיש שהכפיש בשעתו את יועץ מבקר המדינה, ניצב (בדימוס) יעקב בורובסקי, כעוזר בלשכתו.
בפניית התנועה, באמצעות יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, נאמר: "תנועת אומ"ץ מבקשת ממך להורות למשטרה לחקור חשד ששר הקליטה אלי אפללו מעניק, לכאורה, טובת הנאה כספית גבוהה לפעיל קדימה סלומון קרובי, בכך שמינה אותו כעוזרו במשרד הקליטה. בשעתו כאשר כיהן אפללו כחבר כנסת, משרד מבקר המדינה, בניצוחו של ניצב (בדימוס) יעקב בורובסקי, יועצו של מבקר המדינה למאבק בשחיתות, ערך ביקורת על נסיעתו של אפללו לחו"ל על חשבון חברת אגרסקו. בתום הבדיקה הועבר החומר לחקירת המשטרה. מאוחר יותר כאשר כיהן אפללו כסגן שר התמ"ת לצידו של ראש הממשלה אהוד אולמרט, ששימש אז כשר התמ"ת, מינה את סלומון קרובי כיועצו הפוליטי. ע"מ להגדיל את שכרו של קרובי נרשם כאילו עבד כביכול כעובד בלשכתו של שר התמ"ת וע"י כך הוגדל שכרו באמצעות צעד החורג מן המנהל התקין וטוהר המידות. בשלב הבא כאשר החלו הבדיקות בפרשות שחיתות שבהן מעורב ראש הממשלה אולמרט, שעליהן היה מופקד גם בורובסקי, גויס, כנראה,קרובי כדי לפגוע בבורובסקי באמצעות מסע השמצות והחשדות פליליות כנגדו. אנו רואים במינוי החדש של קרובי כעוזרו של שר הקליטה בבחינת טובות הנאה ומבקשים ממך לפעול בהתאם".
תנועת אומ"ץ הגישה הבוקר ערר למחלקת העררים על החלטתה של הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום כנגד ראש עיריית תל-אביב, רון חולדאי, בפרשת החניונים. בפניית התנועה, באמצעות יו"ר הנהלת אומ"ץ אריה אבנרי, נאמר: "תנועת אומ"ץ מגישה בזאת ערר על החלטת הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום כנגד ראש עיריית תל-אביב רון חולדאי בחשד לקבלת טובות הנאה והפרת אמונים, במסגרת קשריו הארוכים עם איש העסקים ראובן גרוס. בעקבות חקירת המשטרה ובחינת הראיות ע"י הפרקליטות הוגשו באחרונה כתבי אישום כנגד כמה מהמעורבים בפרשה הידועה כפרשת החניונים. להפתעתנו נשמט שמו של ראש עיריית ת"א רון חולדאי מרשימה זו. ערעורינו מבוסס על חומר ומידע מקיף בפרשה הנ"ל שאומ"ץ העבירה בשעתו הן למשרד מבקר המדינה והן לאנשי המודיעין של יחא"ה, שחקרו פרשה זו. לעניות דעתנו הצדיקו הראיות גישה מחמירה יותר כלפי מר חולדאי, עד לידי הגשת כתב אישום כנגדו".
לראש הדף
תנועת אומ"ץ פנתה אל פרקליט המדינה, משה לדור, בבקשה שיורה לפרקליטות המדינה לקבל הכרעה בעניינו של שר החקלאות, שלום שמחון, עוד לפני הקמתה של הממשלה החדשה.
בפניית התנועה, באמצעות יו"ר ההנהלה, אריה אבנרי, נאמר: "תנועת אומ"ץ העבירה בשעתו מידע ומסמכים למבקר המדינה שמהם עלה, לכאורה, ששר החקלאות שלום שמחון קיבל טובות הנאה מחברת "קאל" בצורת כרטיסי טיסה חינם ואירוח לו ולמשפחתו. בעקבות בדיקת מבקר המדינה פתחה המשטרה בחקירה פלילית נגד השר שבסיומה המליצה להעמיד לדין את השר שמחון. מזה למעלה משנה מצוי חומר החקירה בפרקליטות. לקראת הקמת הממשלה החדשה, אנו מבקשים שתפעל לזירוז הכרעת הפרקליטות בנדון. אם אמנם תחליט הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד השר מוטב שתעשה זאת לפני הקמת הממשלה ועל ידי כך תמנע פרוצדורה של הדחת שר בממשלה." במקביל, פנתה התנועה אל מבקר המדינה בבקשה שיפעל למניעת סיכול הבדיקה של משרדו בנושאים אחרים הנוגעים להתנהלותו של שר החקלאות במושב אבן מנחם בו הוא מתגורר. התנועה טוענת כי בעקבות פנייתה למבקר המדינה, פנו אנשי מבקר המדינה לקבל מסמכים שונים ממשרד החקלאות, אך הם נתקלים בקשיים שאינם מאפשרים להם לנהל את תפקידם כראוי."
אומ"ץ פנתה למבקר המדינה בבקשה לפתוח בחקירה דחופה על הסיבות והמניעים שהביאו לכך שכספי קרנות הפנסיה הותיקות, הקרנות שהולאמו ונשלטות כיום ע"י המדינה, הוזרמו בפתאומיות לבורסה ביום 12.10.2008 בניגוד לכל הגיון. בפנייתה של אומ"ץ מובא החשד כי נעשה שימוש בכספי הפנסיה הציבוריים הללו כדי למנוע את נפילת הבורסה וכי המהלך הזה, שגרם נזק כספי רב ל-400,000 אזרחים שכספם מוקפא בקרנות הללו, נועד להציל השקעות של בעלי הון. מדובר בקרנות הפנסיה הציבוריות הותיקות, קרנות שהולאמו והן מנוהלות כיום ע"י המדינה במסגרת חברה חדשה שנקראת "עתידים", שבראשה הועמדה יעל אנדורן, עובדת לשעבר של משרד האוצר מאגף התקציבים.
במכתבו למבקר טוען יו"ר הנהלת אומ"ץ אריה אבנרי כי בזמן החגים בישראל היה כבר ברור שכל הבורסות בעולם מתחילות לרדת ולהתמוטט. המשבר התגבר בשבוע של יום הכיפורים בו היתה הבורסה בישראל סגורה והתעתדה להפתח ביום ראשון ה-12 לאוקטובר. כל התחזיות הצביעו על ירידות חדות הצפויות גם בבורסה בישראל ודובר אפילו על הפסקת המסחר. לטענת אבנרי משרד האוצר נלחץ וקיים שיחות ופגישות חשאיות שונות שלא פורסם מה הוחלט בהן ומי השתתפו בהן. אבנרי כתב למבקר המדינה שביום א' ה-12.10.2008 עם פתיחת הבורסה, החלו כצפוי הירידות אך הן נבלמו לפתע, בגלל שקרנות הפנסיה הותיקות, המנוהלות ע"י המדינה באמצעות "עתידים", הזרימו כספים רבים לרכישת מניות ובכך מנעו את ירידת הבורסה. אבנרי טוען כי מבחינה פוליטית וציבורית זה היה הישג עבור משרד האוצר, כי כך הצטייר כאילו הבורסה הישראלית יציבה, אולם עבור 400,000 האזרחים שכספם שמור בקרנות הפנסיה הללו זה היה אסון אישי. אבנרי כתב למבקר כי כצפוי מדובר היה בקניית שקט ליום אחד בלבד, וכי הבורסה המשיכה וירדה אח"כ ושווי המניות ש"עתידים" רכשה עבור מבוטחיה ירד והם הפסידו חלק משמעותי מהשקעתם. אבנרי טוען כי לא מדובר היה בהשקעה הגיונית שנעשתה בעת שהמניות היו בשפל, אלא בהזרמה מראש של פקודות וכספים לרכישת מניות עוד בטרם ירדו בכלל מחירי המניות . אומ"ץ טוענת כי המניות הללו נקנו בכוונה במחירים גבוהים רק כדי למנוע את נפילת הבורסה. אומ"ץ טוענת כי גם אם לאוצר יש אינטרסים לגיטימיים בשוק ההון, לא יתכן כי יעשה שימוש בכספי קרנות הפנסיה הציבוריות למטרות שעומדות בסתירה לאינטרסים הישירים של המבוטחים. לטענת אומ"ץ, 400,000 האזרחים המבוטחים בקרנות הפנסיה הללו שמדינה הלאימה אינם מעלים כלל על הדעת מה השימוש שנעשה בכספם לטובת אינטרסים אחרים של האוצר ולמעשה חסכונותיהם של המבוטחים הועמדו עכשיו בסכנה . אבנרי כותב עוד למבקר המדינה כי מדובר בתופעה חמורה ואם כך זה נעשה עולה חשש שמנהלי הקרנות הללו מפרים חובת נאמנותם למבוטחים למן העדפת האינטרסים של האוצר. לחילופין ואם המעשה נעשה סתם ברשלנות ומתוך חוסר אחריות, מתבקשות מסקנות והמלצות אישיות כלפי האחראים לכשלון הזה. לטענת אומ"ץ מדובר במעשה שמצביע על כשל ניהולי חמור ואולי אפילו על אי התאמת מנהלי הקרנות לתפקידם.
אומ"ץ מבקשת ממבקר המדינה לקיים חקירה דחופה על הדרך בה "עתידים" מנהלת את החלטותיה ולפרסם את ממצאיו ומסקנותיו לידיעת הציבור.
עפ"י מידע שהגיע באחרונה לתנועת אומ"ץ, החל בשעתו משרד מבקר המדינה לערוך ביקורת במחלקת התכנון והבינוי של עיריית ראשון לציון. הביקורת הופסקה כעבור זמן, לאחר שגם המשטרה נכנסה לתמונה והחלה לחקור חשדות למעשים פלילים במחלקה. יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, כותב למבקר המדינה: "לאחר שחקירת המשטרה הופסקה, ללא הכרעה בעניין העברת ממצאים פלילים לפרקליטות, נראה לנו שיש מקום לחדש את הביקורת של משרד מבקר המדינה, לבדיקת נושאים שיש בהם אספקטים של מנהל לא תקין, לכאורה, במחלקה."
אומ"ץ פנתה אל מבקר המדינה בבקשה שיורה על בדיקת פרויקטים של נדל"ן באשקלון המעוררים שאלות על מנהל לא תקין לכאורה.
הנקודות אותן מבקשת אומ"ץ מהמבקר לבדוק, כפי שמצויין במכתבה של אראלה גולן, מנהלת הפרוייקטים של אומ"ץ, הינן: 1. פרוייקט המרינה "מול": אנו מבקשים לברר את מעורבותו של איש העסקים אלי אלעזרא בפרויקט זה. בעבר כיהן אלעזרא כמנהל החברה הכללית של אשקלון שיזמה את פרויקט הקמת המרינה בעיר. במכרז שהיה שנוי במחלוקת זכתה לבינוי פרויקט זה קבוצת אנשי עסקים בראשותו של מוטי זיסר. הפרויקט זכה ביוזמת החברה הכלכלית להטבות שונות על מנת להגדיל את שוויו. בין היתר יובשו כ- 200
