ראשי תנועת אומ"ץ פנו ליו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט בנושא הנ"ל בדברים הבאים:

1.    במהלך הדיון בוועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת הראשון שהתקיים בנושא שבנדון, עלה כי עיקר הטענות הן על היות נציב תלונות הציבור על שופטי בית המשפט העליון, במצב של ניגוד עניינים עקב הכרות הנציב את השופטים המכהנים במיוחד בבית המשפט העליון. תשובתו של כבוד השופט אורי שוהם הייתה כי מרגע שהתמנה לתפקיד נציב תלונות הציבור על שופטים התפקיד חייב אותו לשקול כל מקרה לגופו . 

2.    אומ"ץ מצאה כי קיים בתפקידים רבים מצבים דומים לכן יש לבדוק את המצב לרוחב על שורה של תפקידים זהים, אחרת יתקבל הרושם כי הדיון התקיים לגבי מקרה מיוחד של כבוד השופט אורי שוהם, דבר שאינו נכון.

3.    מבקר המדינה נבחר על ידי כנסת ישראל אשר חלק מנבחריה מכהנים כשרים שאת פעולות משרדיהם הוא מבקר. יש לזכור כי מבקר המדינה מכהן גם כנציב תלונות הציבור על גופים אותם הוא מבקר. בתפקיד נציב קבילות חיילים כיהנו עד עכשיו אנשי צבא קבע בדימוס . מבקרים פנימיים ברשויות מקומיות בחברות ממשלתיות וגופים אחרים אשר נבחרים לתפקיד על ידי אותם גופים. 

4.    לנוכח הפרסומים על הקשרים בין יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר ונשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב לשעבר, יש מצב בעקבות סוגית זאת תשונה אפיונה של הוועדה לבחירת שופטים וקידומם . 

5.    כל בדיקה שאינה לרוחב היריעה של הנושא עלול ליינתן הרושם כי הדיון נעשה לגופו של מקרה ולא לגופו של נושא.     
 

לדף קודם

לראש הדף