|
עו"ד יצחק מינא בשם תנועת אומ"ץ: בדיקת חשדות לתשלומי שוחד בחברת סימנס
18/03/2013
בפנייה אל מפכ"ל משטרת ישראל יוחנן דנינו כותב עו"ד יצחק מינא:
משרדנו מייצג את תנועת אומ"ץ, אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי (ע"ר 58-0410967).
1. במסגרת עתירה שהגישה התנועה נגד היועץ המשפטי לממשלה, המשטרה והרשות לניירות ערך, נתבקשה חקירה מקפת לבדיקת תשלומי השוחד ששילמה חברת סימנס לבכירים שונים בחברת החשמל (תיק בג"צ 4283/11).
2. בסופו של יום החליט בית המשפט העליון, כי הרשות לניירות ערך בודקת את מורכבות התיק ואת העובדה שהחשוד העיקרי אינו בארץ. במסגרת זו בוחנת הרשות לניירות ערך את האפשרויות העומדות לרשות לצורך החקירה.
3. כן הוברר, כי המשיבים ובכללם היועץ המשפטי לממשלה ומשטרת ישראל, אינם מתכוונים לסגור את התיק אך לא פירטו מהם ההליכים שבדעתם לנקוט. פירוט זה, לטענתם, עלול לפגוע באינטרס הציבורי.
4. בית המשפט קבע, כי באיזון הכולל מדובר בחומר הכולל חקירה רבת היקף המקימה אתגרים רבים ומן הראוי שהמשיבים יתנו משקל לטענת תנועת אומ"ץ, כי הזמן העומד לרשותם אינו רב לנוכח מרוץ ההתיישנות.
5. בימים אלה, לאור הסגרתו של השופט בדימוס דן כהן, ומשהוסרה הטענה בדבר אי נוכחותו של החשוד העיקרי בארץ, ומשעולה חשד לביצוע עבירות פליליות חמורות בחשד של תשלומי שוחד בסכומי כסף ניכרים לגורמים בכירים שונים בחברות השונות על-ידי חברת סימנס, וביניהן חברת החשמל.
6. זאת ועוד, מחקירה שהתנהלה בארה"ב הודתה חברת סימנס, כי שילמה תשלומי שוחד במדינות רבות בה הייתה מעורבת במכירה ובשיווק מוצריה.
7. בנסיבות אלה, דורשת תנועת אומ"ץ לאלתר, לפתוח בחקירה מידית של חשדות אלה, וזאת ללא כל דיחוי נוסף.
8. הנה למדנו, כי פנייתה של תנועת אומ"ץ בשעתו, לבית המשפט העליון הייתה מוצדקת, ולא נותר אלא לדרוש מהגורמים החוקרים לעשות את מלאכתם כמצופה מהם.
העתקים:
מבקר המדינה – השופט (בדימ.) יוסף שפירא
שרת המשפטים – הגב' ציפי לבני
היועץ המשפטי לממשלה – עו"ד יהודה ויינשטיין
פרקליט המדינה – עו"ד משה לדור
ראש אח"מ - ניצב יואב סגלוביץ
הרשות לניירות ערך – עו"ד שמואל האוזר
הקלק כאן לעיון בתשובת משטרת ישראל
 לדף קודם / לראש הדף
|
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים