|
עמדת אומ"ץ בנושא פיצול מוסד היועץ המשפטי לממשלה
14/09/2010
בפנייה של תנועת אומ"ץ אל היועץ המשפטי לממשלה עו"ד יהודה וינשטיין כותב יו"ר הנהלת התנועה אריה אבנרי:
1. מפרסומים בכלי התקשורת, ערב ראש השנה, למדנו כי הינך מתנגד לפיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה. תנועת אומ"ץ עוקבת בדאגה אחר היוזמה לפיצול סמכויות היועץ, בין יועץ משפטי לבין תובע כללי, שיעסוק בתחום הפלילי, אותה החל שר המשפטים הקודם, פרופ' דניאל פרידמן, ועתה מנסה לקדמה שר המשפטים הנוכחי, פרופ' יעקב נאמן.
2. אנו רואים חשיבות מרבית לביצור מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה ושמירת אי-תלותו ושימור אמון הציבור ביושרתו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה, ומתנגדים ליוזמה לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לשניים. אנו סבורים, כי שימור אמון הציבור ביושרתו של מוסד היועץ, תלוי בכך שהתפקיד לא ייהפך למעין יועץ לשרי הממשלה שהנחיותיו בלתי מחייבות, כפי שעלה מתזכיר הצעת "חוק היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי (הפרדת סמכויות, מינוי, כהונה והוראות שונות)", אותו גיבש עו"ד דן אבי יצחק בתיאום עם שר המשפטים הקודם פרופ' פרידמן.
3. צפו במכתבה של עו"ד גליה גבעולי, היועצת המשפטית להנהלת תנועת אומ"ץ, מיום 10/11/2009 אל עו"ד מני מזוז, היועץ המשפטי הקודם, בו מסוכמת עמדת אומ"ץ בנושא זה.
 לדף קודם / לראש הדף
|
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים